P******** A***** M*****
InculpatÎn baza art.257 alin. 1 C.p. rapl la art.7 alin. 3 din Legea nr.78/2000, modificată, cu aplic. art.41 alin. 2 C.p. şi cu aplic. art.320/1 C.p.p. astfel cum a fost introdus prin Legea N.202/2010 condamnă pe inculpatul P******** A***** M***** la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art.85 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002, republic. cu aplic. art.320/1 C.p.p. astfel cum a fost introdus prin Legea N.202/2010 condamnă pe inculpatul P******** A***** M***** la o pedeapsă de 3 luni închisoare. În baza art.33 lit. a şi art.34 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea respectiv pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art.88 C.p. deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 07.06.2011 la zi. Aplică art.71, art.64 lit. a teza a II –a şi lit. b C.p. În baza art.86/1 Cp. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu un termen de încercare de 2 ani şi 9 luni, conform art.86/2 C.p. În baza art.86/3 C.p. pune în vedere inculpatului să se prezinte în prima săptămână a primei luni a fiecărui trimestru la S.P.V.R.S.I.; să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi înt0oarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.359 C.p.p. pune în vedere inculatului disp. Art.86/4 alin. 2 C.p. În baza art.65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II –a şi lit. b C.p. pe o perioadă de 4 după executarea pedepsei principale. În baza art.350 alin. 3 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea M.A.P. Nr.151/UP/2011 al Tribunalului Bucureşti, Secţia a II –a Penală. În baza art.71 alin. 5 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii, suspendă execuatea pedepselor accesorii. În baza disp. art.118 lit. d C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a sumelor de 500 lei şi 150 Euro (denunţător Ionto Bazilescu Alexandru), 1300 Euro (denunţător Dumitrescu Ştefan), 3000 lei (denunţător Ciofu Vasile), 1000 Euro (denunţător Preda Florian Gelu) şi 200 Euro (denunţător Căpăţînă Ionel) In baza art. 191 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 6500 RON cheltuieli judiciare statului. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 septembrie 2011.
Hotarare 613 din 01.09.2011În baza art.3001 alin. 1 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P******** A***** M*****. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă fata de inculpatul P******** A***** M***** fiul lui Artimon şi Elisabeta, născut în anul 1979, luna 11, ziua 14 în Bucureşti, CNP. *********0170, arestat în baza MAP nr. 151/UP/08 iunie 2011 emis de Tribunalul Bucuresti Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 46705/3/2011). Respinge ca nefondate cererile de revocare a masurii arestarii preventive si de luare a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea sau a masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara, formulate de inculpat, prin aparator ales. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Menţine termen de fond la 01.09.2011, C 11 F, ora 8,30. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.08.2011.