S*** A******* S***** P*** A************ J******* Ş********* V*****
Recurent ContestatorC**** T***** V*******
Intimat ContestatorS*** R********* L****** I** S***
IntimatB**** C********* C******** - S******** V*****
Terţ popritAdmite, în parte, contestaţia la executare. Dispune anularea adreselor de înfiinţare a popririi asupra conturilor S.C. „ALVORADO” S.R.L. Bujoreni şi anularea, în parte, a somaţiei nr. 9/06 aprilie 2011 privind plata debitului de către această debitoare. Menţine actele de executare cu privire la predarea autovehiculului ce face obiectul contractului de leasing financiar nr. 23263/18 ianuarie 2007. Dispune anularea, în parte, a adreselor de înfiinţare a popririi asupra conturilor contestatorului C**** T***** V******* şi a somaţiei nr. 9/06 aprilie 2011 până la concurenţa sumei de 5.470,06 de euro debit şi 4.785,32 de lei cheltuieli de executare. Respinge capătul de cerere privind anularea încheierii civile nr. 790/11 februarie 2011, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 900/288/2011. Obligă pe intimata S.C. „Raiffeisen Leasing IFN” S.A. să achite contestatorilor suma de 825 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2012.
Amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatori, prin av. Paraschiv Adriana, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de intimată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, la data de 06 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Se comunică intimatei un exemplar de pe răspunsul expertului la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2012.
Admite obiecţiunile formulate de intimată faţă de raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, la data de 16 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, Boian Ion Florin, să răspundă obiecţiunilor formulate de intimată, cu menţiunea că s-a achitat de către contestatori diferenţa de onorariu definitiv în sumă de 571 de lei, adresă la care se vor înainta copii de pe obiecţiunile formulate de intimată şi de pe înscrisurile ataşate (filele 120 – 126). Se desprind înscrisurile de la filele 120 – 126 pentru a fi comunicate expertului în specialitatea contabilitate, Boian Ion Florin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 decembrie 2011. NOTĂ: După dezbateri, dar înainte de finalizarea şedinţei de judecată, se prezintă expertul în specialitatea contabilitate, Boian Ion Florin, în dosarul nr. 5812/288/2011, căruia i se înmânează, sub semnătură, copii de pe obiecţiunile formulate de intimată şi de pe înscrisurile ataşate (filele 120 – 126).
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de către intimată. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatori, prin av. Paraschiv Adriana, să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de intimat faţă de raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, precum şi de înscrisurile ataşate. Încuviinţează pentru expertul în specialitatea contabilitate, Boian Ion Florin, onorariu definitiv de expert în sumă 1000 de lei şi cheltuieli aferente în sumă de 71 de lei, din care s-a achitat onorariu provizoriu de expert în sumă de 500 de lei prin chitanţa nr. 3296651/1/17.10.2011, emisă de Cec Bank (fila 89), rămânând de achitat o diferenţă de onorariu definitiv în sumă de 571 de lei, în sarcina contestatorilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, la data de 12 decembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi juridice de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă onorariul definitiv de expert încuviinţat, adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Pune în vedere contestatorilor, prin av. Paraschiv Adriana, ca până la termenul următor de judecată, să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert în sumă de 571 de lei şi să depună la dosar chitanţa în original. Prorogă, la termenul următor de judecată, discuţia cu privire la obiecţiunile formulate de intimat faţă de raportul de expertiză în specialitatea contabilitate.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatori, prin av. Paraschiv Adriana, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, la data de 28 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Se comunică intimatei un exemplar de pe raportul de expertiză în specialitatea contabilitate cu menţiunea să depună la dosar eventuale obiecţiuni formulate în scris. Prorogă, la termenul următor de judecată, discuţia cu privire la eventualele obiecţiuni formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, precum şi discuţia cu privire la onorariul definitiv solicitat de expertul Boian Ion Florin (fila 108). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 noiembrie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil în vederea efectuării raportului de expertiză.
Din oficiu, încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea contabilitate. Încuviinţează în vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate, următoarele obiective: 1) expertul să verifice plăţile efectuate de S.C. Alvorado S.R.L către intimata S*** R********* L****** I** S*** în baza contractului de leasing nr. 23263/18.01.2007 începând cu luna aprilie 2007; 2) expertul să stabilească care era debitul la data rezilierii contractului de leasing (17 iulie 2007, fila 40), debitul la data formulării cererii de executare silită şi debitul la momentul efectuării executării. 3) expertul să evidenţieze plăţile efectuate de S.C. Alvorado S.R.L. prin indicarea documentului de plată şi a datei plăţii şi să indice cum a fost făcută imputaţia plăţilor; 4) expertul să efectueze expertiza conform art. 208 Cod proc. civ., să convoace părţile cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi să depună recipisa de consemnare la dosar. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expertul Boian Ion Florin, în vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate, aflat pe locul 2 pe listă. Stabileşte pentru expertul în specialitatea contabilitate Boian Ion Florin, onorariu provizoriu în sumă de 500 de lei, în sarcina contestatorilor. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată, la data de 17 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea contabilitate, Boian Ion Florin, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, să solicite dosarul de executare nr. 9/2011 de la B.I.E.J. Gătejescu Bogdan, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de 500 de lei în sarcina contestatorilor, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi juridice de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariu provizoriu de expert stabilit. Pune în vedere contestatorilor, prin av. Paraschiv Adriana, ca până la termenul următor de judecată, să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 de lei pentru expertul în specialitatea contabilitate, Boian Ion Florin. Se restituie către B.I.E.J. Gătejescu Bogdan dosarul de executare nr. 9/2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de contestatori, prin av. Paraschiv Adriana, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu depus de intimată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, la data de 19 septembrie 2011, timpul 2, după orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu expertiză în specialitatea contabilitate pusă în discuţie din oficiu de instanţă prin încheierea de şedinţă din 20.06.2011, la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 septembrie 2011. NOTĂ: După finalizarea şedinţei de judecată s-a depus la dosar de către intimată răspunsul la interogatoriu şi înscrisuri, în 2 exemplare.
Nu ia act de cererea formulată de către av. Paraschiv Adriana, pentru contestatori, cu privire la renunţarea la capătul de cerere privind suspendarea executării silite Respinge cererea de suspendare a executării silite, formulată de contestatori Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi cu mărturisirea intimatei, solicitate de contestatori, prin av. Paraschiv Adriana. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată, la data de 05 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere contestatorilor, prin av. Paraschiv Adriana, să depună la dosar interogatoriul în scris în 2 exemplare pentru a fi comunicat intimatei. Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, propusă din oficiu de instanţă, la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2011.
Constată că este prima zi de înfăţişare. Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial exclusiv cu judecarea dosarului nr. 5549/288/2011, în temeiul art. 400 alin. 1 şi art. 373 alin. 2 Cod proc. civ. Stabileşte pentru cererea de suspendare a executării silite cauţiunea la suma de 1686,5 de lei (la debitul de 6891,91 euro x 4,1 lei = 28256,131 de lei + 5473,50 de lei cheltuieli de executare = 33730,531 x 5%). Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatori, prin av. Paraschiv Adriana pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, la data de 20 iunie 2011, pentru când: Emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi juridice de pe lângă Tribunalul Vâlcea să înainteze listă cu experţi tehnici autorizaţi în specialitatea contabilitate. Pune în vedere contestatorilor, prin av. Paraschiv Adriana, să achite cauţiunea în cuantum de 1686,5 de lei pentru cererea de suspendare a executării silite. Prorogă discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată. Acordă termen în cunoştinţă contestatorilor, intimatei şi terţului poprit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 mai 2011.