P******** D* P* L**** J********** D********
RecurentM******** P**** C*****
Intimat InculpatS********* F***** M******
Intimat InculpatL***** M***** D****
Intimat InculpatC***** M****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 196 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr.743/R din 21 iunie 2011 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţată în dosarul nr.5550/223/2010, în sensul că onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 900 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei” Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală arătată. Definitivă.
Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** D********, împotriva sentinţei penale nr.112 din 27.04.2011, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani. Casează, în parte, sentinţa privind pe inculpatul S********* F***** M****** şi L***** M***** D**** şi rejudecând descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului S********* F***** M******, reduce pedepsele aplicate de la 3 ani şi 2 luni şi de la 3 ani şi 6 luni la câte 3 ani. În baza art.33, 34 Cod penal inculpatul va executa pedepsa cea mai grea de 3 ani . Înlătura aplicarea disp.art. 81 Cod penal cu toate consecinţele, iar în baza art.86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului S********* F***** M******, stabilind termen de încercare de 5 ani. Instituie măsurile de supraveghere şi obligaţiile prev. de art. 86/3 alin.1 lit a-d Cod penal. Atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării art.86/4 Cod penal. Face aplicarea art.71 în limitele art.64 lit a şi b Cod penal. Conform art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Înlătură obligarea părţii responsabile civilmente Leanţă Ion la plata cheltuielilor judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă.