S****** L*****
InculpatP**** I****
InculpatM******* P****
InculpatO**** F********
InculpatD****** I**
InculpatJUDECATORIA CONSTANTA Dosar nr. 5567/212/2011 HOTARÂRE 10.06.2011 În baza art. 334 C.p.p. admite în parte propunerea instantei de judecata respectiv cererea avocatului inculpatului S****** L*****, de schimbare a încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina acestuia în actul de sesizare, din infractiunile prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. si art. 20 C.p. rap. la art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p., în infractiunile prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.(9 acte materiale) si de art. 26 C.p. rap. la art. 192 alin. 1 si 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.(8 acte materiale), ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p. Respinge celelalte propuneri/cereri de schimbare a încadrarii juridice a faptelor retinute în actul de sesizare, în sarcina inculpatului S****** L*****. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatului MODOVAN PETRU, pusa în discutie din oficiu de instanta de judecata, din infractiunile prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C.p.(2 infractiuni) cu aplic. art. 33 lit. a C.p., în infractiunile prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C.p.(1 infractiune), art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g si i C.p.(1 infractiune), art. 192 alin. 1 si 2 C.p.(2 infractiuni), toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrarii juridice a faptei retinute în sarcina inculpatului O**** F********, pusa în discutie din oficiu de instanta de judecata, din infractiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C.p,, în infractiunile prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C.p. si art. 192 alin. 1 si 2 C.p., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.(9 acte materiale) si art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamna inculpatul S****** L*****(), pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat în forma continuata, la pedeapsa de 6 ani si 8 luni închisoare. În baza art. 26 rap. la art. 192 alin. 1 si 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.(8 acte materiale) si art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamna inculpatul S****** L*****, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la violare de domiciliu în forma continuata, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul S****** L***** urmând sa execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani si 8 luni închisoare. În baza art 83 C.pen revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 4 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 215/12.09.2008 a Judecatoriei Mangalia, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 47/19.01.2009 a Tribunalului Constanta, pe care o adauga pedepsei de 6 ani si 8 luni închisoare aplicata inculpatului prin prezenta hotarâre, în final inculpatul S****** L***** urmând sa execute pedeapsa de 7 ani închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detentie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului S****** L***** exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art 350 c.pr.pen mentine arestarea preventiva a inculpatului S****** L*****. În baza art 88 c.pen deduce din pedeapsa aplicata inculpatului S****** L*****, durata retinerii si arestarii preventive de la data de 07.12.2010 la zi. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamna inculpatul M******* P****, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g si i C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamna inculpatul M******* P****, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 1 si 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamna inculpatul M******* P****, pentru savârsirea infractiunii de violare de domiciliu, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 1 si 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamna inculpatul M******* P****, pentru savârsirea infractiunii de violare de domiciliu, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul M******* P**** urmând sa execute în final pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detentie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului M******* P**** exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art 350 c.pr.pen mentine arestarea preventiva a inculpatului M******* P****. În baza art 88 c.pen deduce din pedeapsa aplicata inculpatului M******* P****, durata retinerii si arestarii preventive de la data de 07.12.2010 la zi. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. si art. 74 alin. 1 lit. c rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C.p., condamna inculpatul O**** F********, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 1 si 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. si art. 74 alin. 1 lit. c rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C.p., condamna inculpatul O**** F********, pentru savârsirea infractiunii de violare de domiciliu, la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul O**** F******** urmând sa execute în final pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.81 C.pen. suspenda conditionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 4 ani, termen de incercare stabilit în conditiile art.82 C.pen. In baza art.359 C.pr.pen.atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor prev. de art.83 si art. 84 C.pen. a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 C.penal constata suspendata executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii. În baza art. 221 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.(doua acte materiale) si aplic. art. 3201 C.p.p., condamna inculpatul GRIGORE NICUSOR, pentru savârsirea infractiunii de tainuire în forma continuata, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.81 C.pen. suspenda conditionat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe o durata de 3 ani, termen de incercare stabilit în conditiile art.82 C.pen. In baza art.359 C.pr.pen.atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor prev. de art.83 C.pen. a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 C.penal constata suspendata executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii. Ia act ca partile vatamate MARCU DORU si LAZAR ANETA nu s-au constituit parte civila în cauza. În baza art. 14 raportat la art. 346 C.pr.penala coroborat cu art. 998 si urm. C.civil, admite pretentiile civile formulate de partile vatamate NEAGU MADALIN – DANUT, GUCI ANGELICA, RUSU MARIANA, TUDOSE MARIANA, BUTURUGA ANDREI, CHIPARU DANUT si GROZA VIOREL si obliga inculpatul S****** L*****, la plata catre NEAGU MADALIN – DANUT a sumei de 500 lei, catre GUCI ANGELICA a sumei de 1800 lei, catre RUSU MARIANA a sumei de 4700 lei, catre TUDOSE MARIANA a sumei de 800 lei, catre BUTURUGA ANDREI a sumei de 600 lei, catre CHIPARU DANUT a sumei de 2500 lei, catre GROZA VIOREL a sumei de 5000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 14 raportat la art. 346 C.pr.penala coroborat cu art. 998 si urm. C.civil, admite actiunea civila formulata de partea vatamata NITA VERONICA DANIELA si obliga în solidar inculpatii M******* P**** si O**** F********, la plata catre aceasta a sumei de 5000 lei, cu titlu de daune materiale. Constata disjunsa actiunea civila în ceea ce priveste partea civila ERIMIA CRISTINA. Constata disjunsa actiunea penala în ceea ce priveste inculpatii P**** I**** si D****** I**. În baza art. 189 Cod procedura penala, acorda onorariul avocatilor din oficiu TURCU ANAMARIA-DIANA si SILEANU LUCIA-ADRIANA, în cuantum de câte 400 lei, potrivit delegatiilor nr. 1249/03.03.2011 si 1408/21.03.2011, din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta. În baza art. 191 alin. 1 si 2 C.pr.penala obliga inculpatul S****** L***** la plata sumei de 2700 lei, inculpatul M******* P**** la plata sumei de 1700 lei, inculpatul O**** F******** la plata sumei de 800 lei si inculpatul GRIGORE NICUSOR la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatii S****** L*****, M******* P****, O**** F******** si GRIGORE NICUSOR si pentru partile vatamate MARCU DORU, LAZAR ANETA, NEAGU MADALIN – DANUT, GUCI ANGELICA, RUSU MARIANA, TUDOSE MARIANA, BUTURUGA ANDREI, NITA VERONICA DANIELA si CHIPARU DANUT si de la pronuntare pentru partea vatamata GROZA VIOREL. Pronuntata în sedinta publica, azi 10.06.2011. Presedinte
Hotarare 614/2011 din 10.06.2011Amâna pronuntarea la data de 10.06.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2011Amâna pronuntarea la data de 03.06.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2011ÎNCHEIERE 02.05.2011 În temeiul art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive dispuse fata de inculpatii S****** L***** si M******* P****. În temeiul art. 139 alin 1 si 2 C.p.p. respinge cererile avocatilor inculpatilor privind revocarea/înlocuirea masurii arestului preventiv dispusa fata de inculpati, cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 02.05.2011, ora 10,00. Presedinte
Incheiere de sedinta din 02.05.2011Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea asupra legalitatii si temeiniciei starii de arest la data de 02.05.2011. Pe fond: amana cauza , pentru continuarea cercetarii judecatoresti la 27.05.2011.
Incheiere de sedinta din 29.04.2011Constata preschimbat termenul la data de 01.04.2011.
Incheiere de sedinta din 08.04.2011Amâna cauza la data de 29.04.2011 - pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 01.04.2011R O M Â N I A JUDECATORIA CONSTANTA SECTIA PENALA Minuta deciziei nr. Dosar nr. 5567/212/2011 ÎNCHEIERE 04.03.2011 În baza art 3001 alin.1 c.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatilor S****** L***** – fiul lui Vasile si Lucia, nascut la data de 27.12.1984, în Constanta si M******* P**** – fiul lui Ilie si Lacramioara, nascut la data de 27.04.1992, Constanta. In baza art 3001 alin 3 c.pr.pen mentine arestarea preventiva a inculpatilor. Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea masurii arestarii preventive formulata de catre avocatii inculpatilor. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 04.03.2011, ora 16,20. Presedinte Vaduva Victor V.V. 04 Martie 2011
Incheiere masuri preventive faza de UP din 04.03.2011