A******** V********** S* P********* S******* "****** D********
ReclamantM********* M******* Ş* P********
PârâtA******** P************* D* T******* D** B****** D******
ReclamantA******** V********** S* P********* S******* "******* H******
PârâtA******** "****** C********
PârâtRespinge acţiunea ca nefondată. Admite cererea de reexaminare şi, în consecinţă, revocă amenda de 500 RON aplicată Ministrului mediului şi pădurilor. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2012.
Hotarare 7103/2012 din 12.12.2012După deliberare, constatând faptul că pârâtul M********* M******* Ş* P******** nu şi-a îndeplinit obligaţia de a înainta relaţiile solicitate de către instanţă, potrivit adresei întocmite la termenul anterior, potrivit dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 554/2004, urmează a dispune amendarea Ministrului Ministerului Mediului şi Pădurilor cu o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Astfel că, urmează a se comunica măsura dispoziţiei amenzii atât către ministrul pârâtul Ministerului Mediului şi Pădurilor, precum şi către organele fiscale. Urmează a se reveni cu adresă către pârâtul M********* M******* Ş* P******** în vederea înaintării dosarului contestaţiei formulate de către reclamante, înregistrat sub nr. 324/31.05.2011 prin care a fost formulată plângere împotriva modului în care a fost analizat şi soluţionat dosarul depus în vederea atribuirii directe a fondului cinegetic 32 Vărăşti judeţul Călăraşi. Totodată, prin adresa ce va fi înaintată, se vor solicita datele de identificare ale ministrului, în vederea punerii în executare a măsurii dispuse. Urmează a se proroga discutarea asupra relevanţei probei cu interogatoriul pârâtului, după ce vor fi formulate şi depuse la dosar întrebările de către reclamantă. Pentru aceste motive, va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
După deliberare, constatând faptul că pârâtul M********* M******* Ş* P******** nu şi-a îndeplinit obligaţia de a înainta relaţiile solicitate de către instanţă, potrivit adresei întocmite la termenul anterior, potrivit dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 554/2004, urmează a dispune amendarea Ministrului Ministerului Mediului şi Pădurilor cu o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Astfel că, urmează a se comunica măsura dispoziţiei amenzii şi către organele fiscale. Urmează a se reveni cu adresă către pârâtul M********* M******* Ş* P******** în vederea înaintării dosarului contestaţiei formulate de către reclamante, înregistrat sub nr. 324/31.05.2011 prin care a fost formulată plângere împotriva modului în care a fost analizat şi soluţionat dosarul depus în vederea atribuirii directe a fondului cinegetic 32 Vărăşti judeţul Călăraşi. Totodată, prin adresa ce va fi înaintată, se vor solicita datele de identificare ale ministrului, în vederea punerii în executare a măsurii dispuse. Urmează a se proroga discutarea asupra relevanţei probei cu interogatoriul pârâtului, după ce vor fi formulate şi depuse la dosar întrebările de către reclamantă. Pentru aceste motive, va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Faţă de cererea reclamantelor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată, o apreciază ca fiind întemeiată, astfel că, o va încuviinţa. Totodată, urmează a se reveni cu adresă către pârâtul M********* M******* Ş* P******** în vederea înaintării dosarului contestaţiei formulate de către reclamante, înregistrat sub nr. 324/31.05.2011 prin care a fost formulată plângere împotriva modului în care a fost analizat şi soluţionat dosarul depus în vederea atribuirii directe a fondului cinegetic 32 Vărăşti judeţul Călăraşi. De asemenea, în adresa ce se va emite se va pune în vedere pârâtului că, în cazul în care nu va comunica un răspuns pentru termenul stabilit, 24.11.2012, se va proceda la amendarea conducătorului instituţiei, potrivit dispoziţiilor art. 13 alin. 4 din Legea nr. 554/2004. Urmează a se proroga discutarea asupra relevanţei probei cu interogatoriul pârâtului, după ce vor fi formulate şi depuse la dosar întrebările de către reclamantă. Pentru aceste motive, va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Faţă de cererea reclamantelor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată, o apreciază ca fiind întemeiată, astfel că, o va încuviinţa. De asemenea, urmează a fi introduse în cauză Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor sportivi „Natural Hunting” şi Asociaţia Cerbul Carpatin, care urmează a fi citate cu câte un exemplar din precizarea formulată de reclamante, precum şi un exemplar din cererea introductivă de instanţă. Totodată, urmează a se reveni cu adresă către pârâtul M********* M******* Ş* P******** în vederea înaintării dosarului contestaţiei formulate de către reclamante, înregistrat sub nr. 324/31.05.2011 prin care a fost formulată plângere împotriva modului în care a fost analizat şi soluţionat dosarul depus în vederea atribuirii directe a fondului cinegetic 32 Vărăşti judeţul Călăraşi. Pentru aceste motive, va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Faţă de cererea reclamantei A******** P************* D* T******* D** B****** D******, prin care solicită acordarea unui termen de judecată, o apreciază ca fiind întemeiată, astfel că, o va încuviinţa. De asemenea, în măsura în care reclamantele vor aprecia oportună introducerea în cauză a Asociaţiei Cerbul Carpatin, urmează a depune la dosar, în termen de cinci zile, precizarea în consecinţă, precum şi un exemplar din cererea introductivă de instanţă. Totodată, urmează a fi înaintată o adresă către pârâtul M********* M******* Ş* P******** în vederea înaintării dosarului contestaţiei formulate de către reclamanţi, înregistrat sub nr. 324/31.05.2011 prin care a fost formulată plângere împotriva modului în care a fost analizat şi soluţionat dosarul depus în vederea atribuirii directe a fondului cinegetic 32 Vărăşti judeţul Călăraşi. Pentru aceste motive, va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Faţă de cererea reclamantei A******** P************* D* T******* D** B****** D******, prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a înscrisurilor comunicate la acest termen, în şedinţă publică, o apreciază ca fiind întemeiată, astfel că, în raport de prevederile art. 96 din Codul de proceduri civilă, o va încuviinţa.
Pentru a fi comunicat pârâtului un exemplar din acţiunea formulată în prezenta cauză, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Pentru a fi efectuată procedura de citare corectă cu părţile din prezenta cauză, în urma rectificării citativului, urmează a fi acordat un termen de judecată.