L***** M******
Reclamant ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
Pârât PârâtD******* G******* A F********* P****** T****
Pârât PârâtL***** M****** l* S******* S********* & A*********
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în privinţa cererii întemeiate pe disp.art.998-999 C.civ. Respinge cererea întemeiată pe disp.art.998-999 ca prescrisă. Respinge cererea întemeiată pe disp.art.504 C.pr.pen. ca neîntemeiată. Cu recurs.
Hotarare 52/2013 din 10.01.2013CU PRIVIRE LA MASURA SUSPENDARII CONFORM ART. 242 PCT.2 C.P,RIC,V. CONSTATĂ CĂ ÎN DOSARUL INIŢIAL LA FILA 38 RECLAMANTA A SOLICITAT JUDECAREA CAUZEI ÎN LIPSĂ, SE IMPUNE AMANAREA CAUZEI PENTRU CONTINUAREA JUDECĂŢII. TERMEN 10.01.2013.
Incheiere de sedinta din 22.11.2012Admite cererea. Încuviinţează abţinerea de la judecata a domnului judecător Iulian Panait. Dispune înaintarea la Registratura Secţiei a III-a Civilă pentru repartizare aleatorie. Pronunţată in şedinţă publică, azi 20.02.2012.
Înaintează dosarul completului imediat următor, în materie, respectiv Completul F 5 din data de 20.02.2012, în vederea soluţionării incidentului procedural al incompatibilităţii. Dată în şedinţă publică, azi, 17.02.2012.