Dosar 5592/328/2011 din 26.08.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.10.2011 la ora 8:30

  Complet: Complet Penal 3

• Condamnare

  În temeiul art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 lit. h din Codul Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod Penal, şi 3201 al. 1 - 4 şi al. 7 CPP, condamnă pe inculpatul P** C*****, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. În temeiul articolului 81 şi articolului 82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani şi în temeiul articolului 359 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 din Codul penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 lit. h din Codul Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod Penal, şi 3201 al. 1 - 4 şi al. 7 CPP, condamnă pe inculpatul M******* F*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod Penal, şi 3201 al. 1 - 4 şi al. 7 CPP, condamnă pe inculpatul M******* F***** , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art. 33 lit. a art. 34 lit. b C.pen., contopeste pedepsele de 2 ani si 2 ani închisoare stabilite prin prezenta, in final aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. În temeiul articolului 81 şi articolului 82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani şi în temeiul articolului 359 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 din Codul penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 lit. i din Codul Penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod Penal, şi 3201 al. 1 - 4 şi al. 7 CPP, condamnă pe inculpatul K***** R*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod Penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod Penal şi 3201 al. 1 - 4 şi al. 7 CPP, condamnă pe inculpatul K***** R*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art. 33 lit. a art. 34 lit. b C.pen., contopeste pedepsele de 1 an si 1 an închisoare stabilite prin prezenta, in final aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. În temeiul articolului 81 şi articolului 82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi în temeiul articolului 359 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 din Codul penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. Constată că partea vătămată SC COMPANIA DE APĂ ARIEŞ SA Turda nu a formulat pretenţii civile în cauză. În temeiul articolelor 14 şi 346 din Codul de procedură penală raportat la articolul 998 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea vătămată SC ROMTELECOM SA - Direcţia de Telecomunicaţii Cluj şi în consecinţă obligă pe inculpat să plătească în favoarea acesteia suma de 1517.52 lei, cu titlul de daune materiale pentru prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul articolului 191, aliniatul 1 din Codul de procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1.200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma de 300 lei reprezintă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mircea Gligan, suma de 300 lei reprezintă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Daniela Bradean, suma de 300 lei reprezintă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Tomşa Stoian Tudor şi care va fi avansat din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu părţile civile lipsă şi de la pronunţare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2011. Judecător

• Sedinta din data de 19.10.2011 la ora 8:30

  Complet: Complet Penal 3

• Amână pronunţarea

  ap. 26.10.2011