D****** I* V*****
Intimat PetentJ***** M* V*****
Intimat PetentD****** G** V************ (******** )
Intimat PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
Recurent IntimatC****** L***** D* F*** F****** A C****** M******* - R*********** P*** P******* C****** M******* - C******** A******** A*****
Recurent ReclamantAdmite cererea formulată de petentul Duţescu Vasile. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 943/18 iulie 2012 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 559/216/2007*, irevocabilă prin decizia civilă nr. 3118/29 noiembrie 2012 pronunţată de Tribunalul Argeş în acelaşi dosar. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 12.02.2013Admite în parte plângerea formulată de petenţii D****** I* V*****, J***** M* V*****, Duţescu Gh. Victor-Vasile, Olaru Martha, Sturza N. Elisabeta Rodica, Muller Mihaela Dana, Radu Popescu Manuela Anda, Duţescu N. Mircea, Duţescu Gh. Gabriel, Duţescu Victoria, Duţescu Nicolae, Anca P. Ion, Linte Rodica, intimate fiind C****** J******** D* F*** F****** A**** şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI MĂLURENI. Desfiinţează în parte, în ceea ce-i priveşte pe petenţi, Hotărârea nr. 174/13 decembrie 2006 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, respectiv poziţia nr. 59 şi poziţia 62. Reconstituie petenţilor dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 209,90 ha teren cu vegetaţie forestieră, situat în pct. „Păuleasca – Boteanca – Coasta Frumoasă”, comuna Mălureni, judeţul Argeş, pe vechiul amplasament conform planului de situaţie nr. 1B întocmit de expert inginer Păunescu Ion (fila 192 dosar) şi pentru suprafaţa de 15,60 ha teren cu vegetaţie forestieră pe alt amplasament conform art. 24 alin. 3 din Legea nr. 1/2000. Reconstituie petenţilor dreptul de proprietate pentru următoarele suprafeţe de teren agricol, pe vechiul amplasament: - suprafaţa de 9 ha teren păşune, extravilan, situat în pct. „Păuleasca”, comuna Mălureni, judeţul Argeş, conform planului de situaţie nr. 2A întocmit de expert inginer Păunescu Ion (fila 182 dosar); - suprafaţa de 0,16 ha teren intravilan, situat în pct. „Cuculeasa”, comuna Mălureni, judeţul Argeş, conform planului de situaţie nr. 4 întocmit de expert inginer Păunescu Ion (fila 184 dosar); Reconstituie petenţilor dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 0,5 ha teren păşune, extravilan, comuna Mălureni, judeţul Argeş, pe alt amplasament. Pentru diferenţa de teren agricol în suprafaţa de 2,5 ha acordă despăgubiri. Menţine acordarea de despăgubiri pentru suprafaţa de 26 ha teren agricol, validată prin hotărârea contestată. Obligă în solidar intimatele la 5.800 lei cheltuieli de judecată către petenţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iulie 2012.
Hotarare 943/2012 din 18.07.2012Amână pronunţarea la data de 18 iulie 2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iulie 2012
Amână pronunţarea la data de 17 iulie 2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iulie 2012.
Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a lua măsurile necesare în vederea depuneri lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 iulie 2012, la solicitarea petenţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2012
Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a lua măsurile necesare în vederea depuneri lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2012, la solicitarea expresă a petenţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2012.
Admite cererea petenţilor de menţinere în cauză a expertului Păunescu Ion. Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a lua măsurile necesare în vederea depuneri lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2012, la solicitarea expresă a petenţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2011.
dosarului 1818/216/2011 la dosarul nr. 559/216/20007*, cererea formulată de petenţi. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depuneri lucrării până la termenul următor de judecată. Se citează martorul Broc Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2011.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru petenţi proba cu martorul Broc Nicolae, care va fi citat. Dispune efectuarea unei expertize de specialitate cu următoarele obiective: - - identificarea şi transpunerea în schiţe, cu arătarea dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor, a suprafeţelor cu care petenţii au fost validaţi anterior prin hotărârile CJFF Argeş şi prin sentinţe judecătoreşti, ca moştenitori ai autorilor Duţescu Gheorghe şi Duţescu Elisabeta; se vor avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosar (menţiunile BAP-ul autorilor şi ale actelor primare 137/1927, 7439/1923, 2501/1928, 1819/1920, 325/1920, 1717/1905, 4716/1922, hotărârile CJFF Argeş şi sentinţele judecătoreşti); se va menţiona expres suprafaţa totală de teren cu care figurau autorii părţilor în raza comunei Mălureni, suprafaţa pentru care petenţii au formulat cereri privind reconstituirea dreptului de proprietate şi suprafaţa pentru care li s-a reconstituit dreptul de proprietate, în orice formă, prin aplicarea legilor fondului funciar; - identificarea terenurilor din actele primare de proprietate se va realiza în raport de vecinătăţile şi reperele din acte şi nu în raport de indicaţiile petenţilor; terenul ce a făcut obiectul actului de partaj 1717/1905 va fi identificat de expert în raport de suprafaţa şi dimensiunile menţionate în actul primar (se va transforma suprafaţa din stânjeni în mp); - se va verifica ce suprafeţe din cele solicitate de petenţi sunt ocupate de alte persoane, părţi în dosarele în care s-au pronunţat sentinţele civile nr. 614/2007 şi 1018/2007 de Judecătoria Curtea de Argeş; se va stabili dacă acele persoane ar fi fost proprietarele şi sunt persoanele validate pentru o parte din terenurile solicitate de petenţi la reconstituire; în cazul în care pe amplasamentele autorilor s-au eliberat titluri de proprietate, procese – verbale de punere în posesie unor persoane îndreptăţite să se menţioneze suprafaţa respectivă; să se identifice cu exactitate care sunt terţii şi suprafeţele redate acestora, ce se suprapun peste terenurile solicitate de petenţi, comparând expertizele Diaconu Ioan şi Păunescu Ion; se vor avea în vedere schiţele din rapoartele de expertiză la care fac trimitere sentinţele civile nr. 614/2007 şi nr. 1018/2007 privind aceşti terţi, care ar fi validaţi pe o parte din terenurile solicitate de către petenţi, înscrisuri ce vor fi puse la dispoziţie de către comisia locală; - pentru terenurile cu vegetaţie forestieră se va avea în vedere şi documentaţia cadastrală a Ocolului Silvic Piteşti, la efectuarea lucrării urmând să participe şi un reprezentant al Ocolului Silvic Piteşti, respectiv ing. Puiulescu Carol; să se stabilească dacă în raport de disp . art. 24 din Legea nr. 1/2000 terenurile cu vegetaţie forestieră sunt libere sau urmează să fie restituite prin echivalentul sau prin alte amplasamente; - să se stabilească categoria de folosinţă actuală a terenurilor agricole solicitate, urmând ca expertul să consulte documentaţiile aflate la Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni, cu participarea inginerului de fond funciar Cristescu Maria; - să se identifice suprafaţa de 40 ha păşune situată în pct. „Păuleasca” studiindu-se actele aflate în arhiva comisiei locale (Primăria Mălureni ); de asemenea, se va avea în vedere şi registrul cu măsurătorile efectuate în satul Zărneşti de către Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni, înscrisuri ce vor fi puse la dispoziţie de către comisia locală. Expertiza va fi efectuată tot de expertul Păunescu Ion. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina petenţilor. Se citează martorul Broc Nicolae. Se emite adresă expertului Păunescu Ion pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depuneri lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere intimatei COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI MĂLURENI, prin primar Cristescu Alexandru-Adrian, să desemneze un reprezentant care să participe la realizarea lucrării în teren, precum şi să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile menţionate în obiective şi altele necesare realizării expertizei dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2011.
Se citează petenţii Linte Rodica şi Duţescu Vasile Victor la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2011.
Se conceptează şi se citează în calitate de petentă Linte Rodica la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2011.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea petenţilor prin avocat Tanţa Bănică, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimata, Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Mălureni. Se conceptează petenta Andrei Manuela Anda cu numele menţionat la acest termen respectiv Popescu Manuela Anda. Pune în vedere petenţilor să depună în scris la dosar precizările despre care a făcut vorbire la acest termen. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimata Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Mălureni . Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2011