c*** G********** I* M*****
Inculpatm** P***** S* D***** V******
Inculpatl** c*** (** L******* N* E**** L******* M*****
Inculpatp*************** G* M**** A*****
Inculpatm** (** A**** I* M*****
InculpatAdmite cererea formulată de partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” al Judeţului Giurgiu, cu sediul în Giurgiu, str. Uzinei, nr.48, judeţul Giurgiu. În baza art.278 alin.1 C.pr.pen. îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta şi sentinţa penală nr.29/04.07.2012 pronunţată de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti în dosarul nr.55/753/2010 cu privire la numele a trei candidaţi care au susţinut concursul pentru ocuparea unor posturi de subofiţeri/ofiţeri organizat la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” al Judeţului Giurgiu în perioada august-octombrie 2007, în sensul că numele corect al acestora este: ZINICĂ IONUŢ CĂTĂLIN, STANCU LILIANA SORINA, respectiv CHICAN CRISTIAN, în loc de ZINCĂ IONUŢ CĂTĂLIN, STANCU LILIANA BORINA, respectiv CHICAN CRISTAN, cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 278 alin.3 C.pr.pen. despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actelor corectate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.07.2014În baza art. 195 alin. 1 C.pr.pen. îndreaptă, din oficiu, erorile materiale strecurate în minuta/dispozitivul sentinţei penale nr.29/04.07.2012 pronunţată de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti în dosarul nr.55/753/2010, cu privire la menţionarea art.35 alin.1/alin.3 C.p., astfel: -Cu privire la inculpaţii: 4.- plt. ALEXANDRESCU MIHAI ADRIAN, 5.- mr.(r.) ALEXE MARCEL, 6.- plt.(r) ANIN ION, 7.- sg.maj. ARCANU STELIAN LEONARD, 13.-sg.maj.(r) BRATU MIRCEA FLORIAN-ANDREI, 15.- sg.maj. BUCŞE ADRIAN, 16.- sg.maj.(r.) BUSUIOC CIPRIAN MIHAI, 19.- mr. CHIRIPUCI MARIAN CRINU, 21.- col.(r) COMAN TUDORA, 22.- sg.maj. COMAN VALENTIN IONUŢ, 23.- sg.maj. COMAN VIOREL ANDREI, 24.- sg.maj.(r.) COSTEA IONUŢ CRISTIAN, 25.- sg.maj.CRISTINA IONEL, 28.- sg.maj. FICLEANU CRISTIAN, 29.- plt. GHERGHELECI FLORIN, 30.- sg.maj. IVAN MARIN, 31.- sg.maj. MĂMĂLIGAN FLORIN-ALIN, 32.- lt. MĂRIOARA SORIN GELU, 34.- sg.maj. MATEI ALEXANDRU, 35.- sg.maj. MOŢAN OVIDIU-GINEL, 43.- plt. PENCEA CRISTIAN-MIREL şi 49.- sg.maj. ŢAGA SILVIU MARIAN, în loc de: „În baza art.33 lit.a), art.34 alin.1 lit.b) şi art.35 alin.3 C.p., aplică inculpatului/inculpatei […]pedeapsa cea mai grea, de […] închisoare.”, cum din eroare s-a menţionat, se va citi: „În baza art.33 lit.a), art.34 alin.1 lit.b) C.p., aplică inculpatului/inculpatei […]pedeapsa cea mai grea, de […] închisoare.” -Cu privire la inculpaţii: 9.- cpt. BELBEA NADIA CAMELIA 10.- sg.maj.(r.) BERBEC CĂTĂLIN COSTIN, 11.- lt. BLĂNARU DRAGOŞ MIREL, 12.- lt.col. BRABETE STELIAN, 36.- plt.adj. NECULAIE ADRIAN–IULIAN, 38.- plt.maj. NIŢU VICTORAŞ GENEL, 39.- lt. OLEXIUC MIHAI, 40.- lt. OLTEANU PETRIŞOR MIHAI, 44.- sg.maj. PURCĂREA COSTEL–COSMIN, 47.- plt.maj. RUSE SANDU ŞTEFAN, 48.- plt.(r) STĂNILĂ IONEL şi 51.- sg. maj.TRUICĂ DAN GABRIEL, în loc de: „În baza art.33 lit.a), art.34 alin.1 lit.b) şi art.35 alin.1 C.p., aplică inculpatului/inculpatei […]pedeapsa cea mai grea, de […] închisoare.”, cum din eroare s-a menţionat, se va citi: „În baza art. 33 lit.a), art.34 alin.1 lit.b) C.p., aplică inculpatului/inculpatei […]pedeapsa cea mai grea, de […] închisoare.” -Cu privire la inculpaţii: 17.- plt.maj. CĂLDĂRARU CRISTIAN-NICULAE şi 45.- plt.adj.(r) RÎCU IULIAN, în loc de: „În baza art.33 lit.a), art.34 alin.1 lit.b) şi art.35 alin.3 C.p., aplică inculpatului […]pedeapsa cea mai grea, de […] închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) C.p. pe o durată de […] după executarea pedepsei principale.”, cum din eroare s-a menţionat, se va citi: „În baza art.33 lit.a), art.34 alin.1 lit.b) şi art.35 alin.1 C.p., aplică inculpatului […]pedeapsa cea mai grea, de […] închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) C.p. pe o durată de […] după executarea pedepsei principale.” -Cu privire la inculpaţii: 42.- col.(r.) PARASCHIVA GEORGE şi 53.- plt.adj. şef ZLATE VIOREL, în loc de: „În baza art.33 lit.a), art.34 alin.1 lit.b) şi art.35 alin.1 C.p., aplică inculpatului […]pedeapsa cea mai grea, de […] închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) C.p. pe o durată de […] după executarea pedepsei principale”, cum din eroare s-a menţionat, se va citi: „În baza art.33 lit.a), art.34 alin.1 lit.b) şi art.35 alin.3 C.p., aplică inculpatului […]pedeapsa cea mai grea, de […] închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) C.p. pe o durată de […] după executarea pedepsei principale.” În baza art. 195 alin. 3 C.pr.pen. despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.07.2012Eroare la replicarea datelor. Contactati instanta de judecata pentru mai multe informatii.
Amână pronunţarea la 04.07.2012 ora 11.00.
Amână pronunţarea la 03.07.2012.
Acordă un termen pentru pregătirea apărării privitor la cererile de schimbare a încadrării juridice şi amână judecarea cauzei la data de 26.06.2012, la ora 14.00, pentru când: Pune în vedere părţilor să-şi pregătească apărările pe cererile de schimbare a încadrării juridice formulate. Pune în vedere tuturor inculpaţilor care au pus la acest termen concluzii pe cererile de schimbare de încadrare extinse şi pentru aceştia, fără să mai solicite un alt termen, că urmează să aibă la dispoziţie încă un termen pentru pregătirea unor eventuale alte apărării referitoare la schimbarea încadrării juridice . Pune în vedere inculpatului Zlate Vasile că are posibilitatea ca până la termenul care va fi fixat, dacă nu se însănătoşeşte apărătorul ales şi nu asigură substituirea, să îşi angajeze un alt apărător . De asemenea, pune în vedere inculpatului Zlate Vasile faptul că nu i se va mai acord un alt termen pentru angajarea unui apărător sau pentru pregătirea apărării şi i se va desemna şi un apărător din oficiu pentru situaţia în care apărătorul ales nu se va prezenta sau nu îşi va asigura substituirea. Emite o adresă către Baroul Bucureşti pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Zlate Vasile. Citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2012.
Pentru continuarea efectuării cercetării judecătoreşti, respectiv pentru audierea martorului Predescu Mihai, care nu s-a prezentat nici la acest termen depunând acte medicale, şi pentru pregătirea apărării în ce priveşte cererile de schimbare a încadrării juridice, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2012, la ora 12.00. Citează martorul Predescu Mihai, emite mandat de aducere pe numele acestuia şi emite o adresă la locul de muncă al acestuia pentru a se asigura prezenţa la termenul acordat
Pentru continuarea efectuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la termenul din 29.05.2012 ora 10.00. Emite mandat de aducere pentru martorul Predescu Mihai. Emite adresă către ISU Giurgiu pentru comunicarea drepturilor salariale aferente funcţiei de ofiţer la Compartimentul Informare publică în perioada octombrie 2007 - octombrie 2008.
Pentru continuarea efectuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la termenul deja acordat - 15.05.2012 ora 10.00
În baza art.199 alin. 3 C.pr.pen., admite cererea de scutire de amendă formulată de dl.av. Bratu Sergiu George. Exonerează pe dl.av. Bratu Sergiu George de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, dispusă prin încheierea de şedinţă din 16.11.2011 . 1. - Admite în parte cererea formulată de inculpatul lt.col. Ruşanu Petruţ Daniel , de administrare de probe, sens în care emite o adresă către ISU Giurgiu pentru a se comunica următoarele: numele, prenumele şi gradul militar al persoanei care se afla la PCA în unitate şi al însoţitorului care conducea persoanele în unitate ; dacă în registrul de intrare/ ieşire a persoanelor în / din unitate din 09.08.2007 , figurează menţionat dl. lt.col. Ruşanu Petruţ Daniel şi dacă da, să se înainteze o copie conformă cu originalul de pe acest registru la poziţia respectivă şi o copie conformă cu originalul de pe biletul de intrare în unitate pe numele acestuia . Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Respinge cererea cu referire la informaţiile privind persoana care se afla la comanda inspectoratului 2 - Admite în parte cererea formulată de inculpaţii Belbea Costel şi Belbea Nadia Camelia, prin apărătorii aleşi, respectiv acte în circumstanţiere, audierea ca martor a cms Predescu Mihai , sens în care îl citează la adresa de domiciliu, dar şi la adresa locului de muncă. Respinge celelalte solicitări de administrare de probe, nefiind utile cauzei. 3. - Admite în parte cererea formulată de inculpatul Ruse Sandu Ştefan, prin apărătorul ales, av. Buzdugă Laura, respectiv proba cu acte în circumstanţiere. Respinge proba cu martori în circumstanţiere, întrucât aceştia nu au fost identificaţi cu nume, prenume şi adresă până la această dată. Respinge cererea privind emiterea unei adrese pentru a se comunica relaţii solicitate în cerere, ca nefiind utile cauzei, respectiv a acţiunii penale exercitate de Ministerul Public împotriva inculpatului Ruse Sandu Ştefan. 4. – Admite în parte cererile în probaţiune formulate de dl.avocat Udrea Mirel, in calitate de apărător ales al inculpaţilor Olteanu Petrisor si Coman Tudora, precum şi al inculpaţilor Brabete Stelian şi Neculaie Adrian, respectiv proba cu martorul Predescu Mihai şi proba cu acte în circumstanţiere, inclusiv caracterizări pe care inculpaţii le pot depune personal la dosarul cauzei, după formularea unei cereri în acest sens către seful ISU Giurgiu Respinge celelalte solicitări de administrare de probe, nefiind utile cauzei. 5. - Admite în parte cererile în probaţiune formulate de dl. avocat Ioniţă Ion, apărătorul ales al inculpaţilor Chiripuci Marian Crinu şi Mărioara Sorin Gelu, respectiv audierea ca martor a dlui Tăiatu Ilarie, motiv pentru care îl citează prin comanda ISU Giurgiu, dar şi la domiciliu. Respinge celelalte solicitări de administrare de probe, nefiind utile cauzei. 6. – Admite, în parte, cererile privind administrarea de probe formulate de dl. avocat Bratu Sergiu George, apărătorul ales al inculpaţilor Stănilă Ionel, Cazacu Ionuţ Marius şi Berbec Cătălin Costin, respectiv doar în ce priveşte înscrisurile în circumstanţiere, Respinge celelalte solicitări de administrare de probe, ori neavând legătură cu obiectul cauzei, respectiv acţiunea penală pornită şi exercitată împotriva inculpaţilor, ori există la dosar acte din care rezultă răspunsul SIPI Giurgiu, astfel că cererea de administrare a acestor probe apare ca nefiind utilă cauzei. 7. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de dl. avocat Păunică Iulian, apărătorul ales al inculpaţilor Cârjoi Eusebiu Nelu, Moţan Ovidiu Ginel şi Purcărea Costel Cosmin. 8. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de dl. avocat Drăgnuţă Adrian, apărătorul ales al inculpatului Rîcu Iulian, dar care asigură substituirea apărătorului ales al inculpatului Anin Ion, av.Penciu Adrian. 9. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de dl. avocat Copoiu Lucian, care asigură substituirea d-lui avocat Vucă Emil, apărătorul ales al inculpaţilor Lixandru Elena Luminiţa Mirela, Alexe Marcel, Arcanu Stelian Leonard, Căldăraru Cristian Niculae, Ivan Marin şi Olexiuc Mihai. 10. – Admite, în parte, cererile în probaţiune formulate de d-na avocat Stoianovici Crina, apărătorul ales al inculpaţilor Drăgnuţă Virgil Viorel şi Niţu Victoraş Genel, şi încuviinţează cererile privind depunerea la dosar a înscrisurilor în circumstanţiere şi audierea martorului Predescu Mihai. Respinge celelalte probe solicitate ca neutile cauzei, neavând legătură cu cauza, respectiv cu acţiunile penale pornite şi exercitate împotriva inculpaţilor respectivi. 11. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de dl. avocat Vrabie Marcel, apărătorul ales al inculpatului Blănaru Dragoş Mirel. 12. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de dl. avocat Nedelcea Paul Dan, apărătorul ales al inculpatului Ţaga Silviu Marian. 13. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de d-na avocat Tănase Cătălina, apărătorul ales al inculpatului Drugă Costel Eduard. 14. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de dl. avocat Chiriţă Ionel, în substituirea d-lui avocat Pantea Vasile, apărătorul ales al inculpatului Matei Alexandru. 15. – Admite, în parte, cererea privind administrarea de probe, respectiv cu înscrisuri în circumstanţiere, cerere formulată de dl. avocat Chiriţă Ionel, apărătorul ales al inculpatului Zlate Viorel. Respinge proba cu cei patru martori solicitaţi, ca nefiind utilă cauzei. 16. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de dl. avocat Jugănaru Valentin, apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpaţii Bratu Mircea Florian Andrei şi Costea Ionuţ Cristian. 17. – Admite, în parte, cererea privind administrarea de probe, respectiv cu înscrisuri în circumstanţiere pentru cei trei inculpaţi, cerere formulată de d-na avocat Tudor Georgeta, în substituirea d-nei avocat Drăghici Alice, apărătorul ales al inculpaţilor Ghimpeţeanu Marian, Panait Daniel Valeriu şi Panait Luminiţa, şi proba cu audierea martorului Renţea Liviu, pe care îl citează prin comanda unităţii la sediul ISU GIurgiu. Respinge celelalte probe, ca nefiind utile cauzei, iar Ordinul inspectorului general al IGSU plus anexele menţionate se află la dosar. 18. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de d-na avocat Cristea Violeta, apărătorul desemnat din oficiu al inculpaţilor Vasile Adrian, Cristina Ionel, Nedelcu Victor şi Ţaţără Samirel. 19. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de d-na avocat Grătianu Diana Violeta, în substituirea dlui avocat Basangiac Constantin. 20. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de dl. avocat Popescu Lucian Ionuţ, apărătorul ales al inculpaţilor Coman Valentin Ionut, Coman Viorel Andrei şi Ficleanu Cristian şi , de asemenea, în substituire pentru dl avocat Olaru Adrian Bogdan, pentru inculpatul Breazu Costel. 21. - Admite cererea cu privire la depunerea la dosar de înscrisuri în circumstanţiere formulată de dl. avocat Cojocaru Viorel, apărătorul ales al inculpaţilor Alexandrescu Mihai Adrian, Bucşe Adrian, Busuioc Ciprian Mihai, Ghergheleci Florin, Mămăligan Florin Alin şi Pencea Cristian Mirel. Pentru continuarea efectuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei şi acordă termen atât la data de 07.05.2012, la ora 10.00, cât şi la data de 15.05.2012 ora 10.00 pentru când: Citează inculpatii - cadre militare active la unitatea din care fac parte- Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „VLAŞCA” judeţul GIURGIU , prin comandantul acesteia. Citează pe inculpatul sg. maj. (r)Bratu Mircea Florian - Andrei prin afişare atât la Consiliul Local al mun. Giurgiu, conf. art.177 al.4 C.p.p. , cât şi la sediul instanţei, conf. art.178 alin.21 C.pr.pen. . Citează părţile vătămate Dobre Florin şi Stan Larisa. Citează părţile civile Bălţat Adrian Stelian, Dobre Ionel, Simon Niculae, Ţârlea Marian Dănuţ şi Trifu Liliana Marinela. Citează partea civilă Soare Liviu Iulian prin comanda unităţii , fiind soldat gradat voluntar la U.M. 01026 Bucureşti ( acesta având cunoştinţă despre termenele acordate). Citează partea vătămată Buradel Silvian, prin comanda unităţii , fiind plutonier la U.M. 0445 Grădiştea , jud. Giurgiu (acesta având cunoştinţă despre termenele acordate). Celelalte parti au termenul în cunoştinţă . Citează martora Berbec (fostă Popazu) Alina Mădălina, cu privire la care se va emite şi mandat de aducere . Pune în vedere inculpatului Berbec Cătălin Costin, ca la următorul termen să facă dovada lipsei de la acest termen, precum şi să facă precizări în legătură cu cele afirmate de apărătrorul ales despre soţia sa, martor în cauză, în sensul că aceasta s-ar afla în Spania, unde are un contract de muncă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2012.
Pentru continuarea efectuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2012, la ora 13.00. Citează martorii din lucrări lipsă la acest termen, respectiv Olexiuc (fostă Georgescu) Gabriela Alina, Berbec (fostă Popazu) Alina Mădălina şi Stancu Marius.
Pentru continuarea efectuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la data de 03.04.2012, la ora 10.00. Citează martorii din lucrări.
Pentru continuarea efectuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la data de 20.03.2012, la ora 10.00.
amana judecarea cauzei la 06.03.2012 ora 10.00, pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Admite cererile de amânare pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 21.02.2012 ora 10.00, pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
amana judecarea cauzei la 07.02.2012 ora 10.00, pentru continuarea cercetarii judecatoresti.
amana judecarea cauzei la 24.01.2012 ora 11.00, pentru continuarea cercetarii judecatoresti.