F******** R************ D* L********* D** R******* C* S***** A***
Intimat ReclamantS********* C********* D* R******** L********* C******* B***** S*
Recurent PârâtS********* L**** Ş* I********** A* S*********** D** D***** B******** C******* C* S***** A***
Intimat - Intervenient în numele altei persoaneAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale inserate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 4764/28.09.2012, în sensul că membrii de sindicat cărora tribunalul le recunoaşte prin intermediul hotărârii menţionate, dreptul de a beneficia de drepturile salariale ce fac obiectul acţiunii sunt: Borangic Anca, Eana Ion, Petre Constantin, cât şi cei indicaţi la poziţiile 1,2,3,7-11, 14-20, 22,23,25,26,27,30-34,36,39,40,42,43-47,49,50,52,53,56,57,58,59,61-65,67-71,74-82,84-87,90,93,94,99-104,106,108-114, 117-120,122-124 din tabelul existent la filele 76, 77,78 şi 79 dosar, iar nu Borangic Anca, Eana Ion, Petre Constantin, cât şi cei indicaţi la poziţiile 1,2,3,7-11,14-20,22,23,25,26,27,30-34,36,39,40,43-47,49, 50,52,53,56,57,58,59,61-65,67-71,74-82,84-87,90,93,94,99-104,106,108-114,117-120,122-124 din tabelul existent la filele 76,77,78 şi 79 dosar, cum greşit s-a reţinut.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.2014Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare de către pârâtă, în ceea ce priveşte plata primei ocazionate de Ziua Ceferiştilor pe anul 2006 şi respinge acţiunea referitoare la acest capăt de cerere ca fiind prescrisă. Respinge în rest excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca fiind neîntemeiată. Admite în parte acţiunea precizată. Admite cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de Sindicatul Liber şi Independent al salariaţilor din Depoul Bucureşti Călători. Obligă pârâta la plata către membrii de sindicat Borangic Anca, Eana Ion, Petre Constantin, cât şi al celor indicaţi la poziţiile 1, 2, 3, 7-11, 14-20, 22, 23, 25, 26, 27, 30-34, 36, 39, 40, 43-47, 49, 50, 52, 53, 56, 57, 58, 59, 61-65, 67-71, 74-82, 84-87, 90, 93, 94, 99-104, 106, 108-114, 117-120, 122-124 din tabelul existent la filele 76, 77, 78 şi 79 dosar, a câte unui salariu suplimentar aferent anilor 2006, 2007 şi 2008 echivalent cu salariul de bază de încadrare din luna decembrie a anului respectiv, actualizat cu rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărui drept bănesc neacordat şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata aceloraşi membri de sindicat a primei pentru „Ziua Ceferistului” aferentă anilor 2007, 2008 şi 2009, echivalentă cu nivelul valorii clasei I de salarizare actualizată cu rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărui drept bănesc neacordat şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata aceloraşi membri de sindicat a câte unui ajutor material cu ocazia sărbătorilor de Paşti pentru anul 2009, la nivelul clasei I de salarizare. Respinge cererea de obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale menţionate anterior către numitul Ghiţă Stelian, ca fiind neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2011.
Hotarare 4764/2012 din 28.09.2012Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu, în ceea ce priveşte acţiunea formulată în numele membrilor de sindicat Borangic Anca, Eana Ion, Petre Constantin, precum şi al celor indicaţi la poziţiile 1, 2, 3, 7-11, 14-20, 22, 23, 25, 26, 27, 30-34, 36, 39, 40, 42, 43-47, 49, 50, 52, 53, 56, 57, 58, 59, 61-65, 67-71, 74-82, 84-87, 90, 93, 94, 99-104, 106, 108-114, 117-120, 122-124 din tabelul existent la filele 76, 77, 78 şi 79 dosar. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată în numele salariaţilor Borangic Anca, Eana Ion, Petre Constantin, cât şi al celor indicaţi la poziţiile 1, 2, 3, 7-11, 14-20, 22, 23, 25, 26, 27, 30-34, 36, 39, 40, 43-47, 49, 50, 52, 53, 56, 57, 58, 59, 61-65, 67-71, 74-82, 84-87, 90, 93, 94, 99-104, 106, 108-114, 117-120, 122-124 din tabelul existent la filele 76, 77, 78 şi 79 dosar, toţi cu domiciliul în Bucureşti, în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac.