S*** A******************** A**** S**** B********
RecurentA***** G******* D*****
Recurent InculpatA***** G******* D*****
Recurent InculpatA******* E******
Intimat părţi civile - Parte vătămatăP***** E*****
Recurent parte civilă - Parte vătămatăCondamnă pe inculpat la 7 ani închisoare
Amână pronunţarea pe 28 decembrie 2011.
Amână pronunţarea pe 21 decembrie 2011.
Faţă de discuţiile purtate de părţi cu privire la forţa probată a raportului de expertiză efectuat de expert Petrescu Eugen faţă de asigurator şi având în vedere că acesta nu a făcut propriul calcul în raport de Legea nr. 136/1995 şi Ordinul CSA nr. 5/2010, instanţa,
Legat de raportul de expertiză tehnică auto efectuat de expert Petrescu Eugen, în conformitate cu disp. art.22 alin.2 din O.G.2/2000 modificată prin Lg.208/2010, instanţa va stabili ca sumă definitivă ce urmează a fi plătită expertului suma de 1.000 lei (904 lei onorariu definitiv şi 96 lei cheltuieli), conform chitanţei nr. 2600837/1 din 24.08.2011. Faţă de cererea formulată de reprezentantul Parchetului prin care solicită a se înainta asiguratorului un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică auto precum şi faţă de cererea formulată de apărătorul părţii-vătămate-părţii civile A******* E******, av. Iureş Andreea, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării, instanţa,
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică auto
Faţă de probele solicitate de părţi prin apărători, instanţa,
Analizând cererile formulate de părţile vătămate Stuparu Vasile, prin av. Munteanu Sorin, Stuparu Cristina şi Popa Emilia, prin acelaşi avocat, P***** E***** şi Borşan Mariana, prin av. Hosu Vlad Bogdan şi av. Iureş Andreea pentru partea vătămată Iordache Mitică, instanţa constată că acestea îndeplinesc condiţiile prevăzute de art. 15 al. 2 cod pr.penală. Pe aceleaşi considerente, instanţa urmează a dispune introducerea în calitate de părţi civile a lui Stuparu Cristina şi Popa Emilia. De asemenea, faţă de cererea formulată de av. Hosu Vlad Bogdan, din care rezultă că asiguratorul a deschis trei dosare de daune, respectiv, TL*000359 privind pe partea vătămată P***** E*****; TL*000363 privind pe partea vătămată Borşan Mariana; TL*000360 privind pe Stuparu Petrica – decedată, instanţa urmează să admită cererea şi să solicite asiguratorului să confirme sau să infirme constituirea rezervelor tehnice în cele trei dosare. Instanţa urmează să admită şi cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin prin care se solicita a se înainta adrese către: Spitalul Judeţean de Urgenţă Tulcea, Spitalul Clinic Colentina, Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca, Spitalul de Ortopedie, Traumatologie şi Recuperare Medicală Eforie Sud, pentru a ne comunica dacă în cauză se constituie părţi civile şi iar in caz afirmativ în cuantumul căror sume. În sfârşit instanţa, dispune îndreptarea erorilor apărute şi în citativ, in sensul că se va consemna ca parte vătămatată – parte civilă Stuparu Vasile şi nu Ştefan, cum eronat s-a scris şi de asemenea, în calitate de asigurator va figura .S.C. Asigurare Reasigura Astra S.A Bucureşti.