S******* J******* D* U****** P******
ContestatorS***** A****** R****** S**
IntimatS* N*** P***** S**
IntimatS******* C***** J******* D* U****** M******** C***
Terţ popritS******* C***** J******* D* U****** C*******
Terţ popritRespinge excepţia de tardivitate, respinge excepţia de inadmisibilitate invocată de intimata Sanofi Aventis România SRL, respinge contestaţia la executare precizată şi restrânsă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2012.
Hotarare 11072/2012 din 17.12.2012Amână pronunţarea la data de 17.12.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 10.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012.
Pune în vedere contestatorului Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti, prin consilier juridic, ca, până la termenul de judecată acordat, să depună în scris dacă înţelege să renunţe la judecată sau nu faţă de terţii popriţi, cu ştampila spitalului, să precizeze, faţă de pretenţiile faţă de fidejusori, care sunt motivele contestaţiei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei tardivităţii formulării cererii precizatoare, invocată de intimata S***** A****** R****** S**.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata Sanofi Aventis România SRL, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi înscrisurilor depuse de contestatoare. Comunică cererea precizatoare şi înscrisurile depuse de contestatoare, în şedinţă publică, către intimata S* N*** P***** S**.
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen la data de 11.06.2012 complet 3, ora 10.00, sala 4, pentru lipsă de procedură cu terţul poprit SPITALUL MUNICIPAL EUGEN NICOARA REGHIN, urmând să reia procedura de citare cu aceasta, potrivit disp.art.86 Cod proc.civilă. Pune în vedere contestatoarei prin reprezentant să-şi precizeze contestaţia la executare conf. disp. art. 112 c.pr civilă corob cu disp. art. 399 şi urm. C.pr. civilă şi care sunt motivele contestaţiei.
Admite cererea contestatorului pentru lipsă apărare, consilierul juridic al acestuia fiind în concediu medical. Menţine în sarcina contestatorului obligaţia de a depune în original dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar. Proroga discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit SPITALUL MUNICIPAL EUGEN NICOARA REGHIN, invocată de acesta, excepţia netimbrării acţiunii formulată de intimata S***** A****** R****** S** În temeiul art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă intimaţilor SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA DR FOGOLYAN KRISTOF SF GHEORGHE, CLINICILE ICCO SRL BRASOV , SPITALUL CLINIC DE OBSTRETICA GINECOLOGIE ELENA DOAMNA IASI. Citează intimatul SPITALUL MUNICIPAL EUGEN NICOARA REGHIN, potrivit disp. art. 85-107 C. pr. civ Amână judecata şi acordă termen la data de 09 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2012
Emite adresă către BEJ ASOCIAŢII DORINA GLONT, LUCIAN GLONT ŞI MARIAN PANAIT în sensul de a se înainta copii certificate ale dosarului de executare nr.1477/2011, cu menţiunea că taxele pentru copiere vor putea fi suportate de către contestator. Cita contestatoarea cu menţiunea că s-a respins de către Tribunalul Argeş la data de 06 09 2011 cererea de reexaminare privind obligarea la plata taxei de timbru, sens în care pune în vedere acesteia obligaţia de a achita taxa de timbru în sumă de 194 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Comunica contestatoarei filele 96-97, care reprezintă întâmpinarea formulată de terţul poprit SPITALUL MUNICIPAL EUGEN NICOARA REGHIN prin care acesta a invocat lipsa calităţii procesuale pasive a sa, filele 103-104 care reprezintă întâmpinarea formulată de intimata S***** A****** R****** S** prin care s-a invocat excepţia netimbrării acţiunii, din dosarul ataşat, urmând a proroga discutarea acestora excepţii. În temeiul art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă contestatoarei, intimatei S* N*** P***** S**, terţilor popriţi S******* C***** J******* D* U****** M******** C***, S******* C***** J******* D* U****** C******* , SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA VALCEA , SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA SATU MARE , SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA SATU MARE, SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA ORADEA , SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA MAVROMATI BOTOSANI , SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA TARGOVISTE, SPITALUL MUNICIPAL MEDIAS , SPITALUL JUDETEAN BRAILA , SPITALUL CLINIC DE CHIRURGIE PLASTICA, REPARATORIE SI ARSURI BUCURESTI , SPITALUL DE BOLI INFECTIOASE SF PARASCHIVA IASI . Citează terţii popriţi SPITALUL CLINIC DE OBSTRETICA GINECOLOGIE ELENA DOAMNA IASI, CLINICILE ICCO SRL BRASOV, SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA DR FOGOLYAN KRISTOF SF GHEORGHE, SPITALUL MUNICIPAL EUGEN NICOARA REGHIN potrivit disp. art. 85-107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 13 02 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011.