S******** D* P********* D* P* L**** T******** H*******
PetentR***** L****
CondamnatAdmite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita. În baza art.85 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată condamnatului, prin Sentinţa penală nr.122/17.02.2010 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr.2349/258/2009, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2010. În baza art.33 lit.a Cod penal, art.34 lit.b Cod penal şi art.36 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.122/17.02.2010, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.739/06.10.2010, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr.4341/258/2009, modificată prin Decizia penală nr.94/12.09.2011 a Tribunalului Haghita, definitivă prin nerecurare, şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând cu data de 18.10.2011 până la zi. În baza art.71 Cod penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal ca pedeapsă accesorie pe timpul executării pedepsei. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise până în prezent şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante, conform prezentei. În baza art.192 alin.3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei, se va avansa Baroului Harghita din fondul Ministerului Justiţiei.
amână pronunţarea.
pentru continuitatea completului de judecată.
lipsă de procedură.