Dosar 5616/280/2011 din 23.03.2011

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5616/280/2011
Data dosar:
23.03.2011
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.06.2012 la ora 08:30

    Complet: C3-3
  • Admite cererea

    Admite acţiunea precizată. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 8.097,20 lei contravaloare utilităţi pe perioada februarie 2008 - februarie 2011 şi a sumei de 3.321,50 lei lei reprezentând penalităţi de întârziere pentru perioada februarie 2008 - februarie 2011 . Dispune plata eşalonată a debitului pe o perioadă de 6 luni, în rate egale. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 800 lei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012.

  • Sedinta din data de 13.06.2012 la ora 08:30

    Complet: C3-3
  • Amână pronunţarea

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECŢIA CIVILĂ Dosar nr. 5616/280/2011 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 13 Iunie 2012 Completul compus din: PREŞEDINTE Daniel Dumitru Argeşeanu Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant A******** D* P********** 2** P******, pârât B****** V******* Ş*******, pârât E****** M**** M******** şi pe pârât S***** O***, având ca obiect pretenţii. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns pentru reclamantă administratorul societăţii personal şi asistat de avocat Radu Alexandru şi pârâta S***** O***, lipsind celelalte pârâte. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că la dosar a fost depus raportul de expertiză tehnică. Apărătorul reclamantului precizează că nu are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză şi nici alte cereri de formulat în cauză. Pârâta prezentă precizează că nu contestă suma însă contestă penalităţile de 1 % pe zi de întârziere, întrucât tabelul cu penalităţile s-a întocmit în baza unui proces verbal nesemnate de nici un proprietar, această sumă poate fi anulată întrucât nu au fost întrunite condiţiile legale. Instanţa în raport de această împrejurare constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvântul în dezbateri de fond. Apărătorul reclamantei, având cuvântul solicită admiterea acţiunii, obligarea pârâtei la plata sumei conform raportului de expertiză şi la plata penalităţilor în cuantumul stabilit de adunarea generală, pârâta nu a contestat în termen de 10 zile cuantumul sumei, cu cheltuieli de judecată. Pârâta având cuvântul solicită să i se dea posibilitatea să achite suma în câteva luni. INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2012. Preşedinte, Daniel Dumitru Argeşeanu Grefier, Maria Gheorghe

  • Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 08:30

    Complet: C3-3
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile formulate de apărătorul reclamantei şi expert prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform filei 196 din dosar. Se citează pârâta Enoescu Maria. Amână judecarea cauzei la 13.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C3-3
  • Amână cauza

    Se va emite adresă către experta contabilă Ogradă Cristina cu următoarele obiective; 1- să se calculeze cotele sau sumele pe perioada februarie –martie 2008- februarie 2011;2 care este cuantumul penalităţilor aferente acestei perioade expertul să aibă în vedere evidenţa reclamantei, înscrisurile depuse de către pârâtă şi înscrisurile existente la dosar şi cu menţiunea că 1 din onorariu provizoriu a fost achitat cu chitanţa nr. 4254790/1 din data de 07.03.2012 în sumă de 300 de lei, urmând ca diferenţa de 300 de lei să fie achitată de către pârâtă până la următorul termen de judecată. Se citează pârâta E****** M**** M******** Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2012 , C 9 civil, sala 2, ora 08, 30. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012.

  • Sedinta din data de 08.02.2012 la ora 08:30

    Complet: C3-3
  • Amână cauza

    Efectuarea unei expertize contabile cu următoarea obiective; 1- să se calculeze cotele sau sumele pe perioada februarie –martie 2008- februarie 2011;2 care este cuantumul penalităţilor aferente acestei perioade expertul să aibă în vedere evidenţa reclamantei, înscrisurile depuse de către pârâtă şi înscrisurile existente la dosar. Numeşte prin tragere la sorţi expert în persoana exp. Ogradă Cristina şi va pune în vedere fiecărei părţi să achite câte 300 lei în total 600 lei pentru experta numită în cauză şi să depună dovada la dosar. Amână judecarea cauzei la 21.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012.

  • Sedinta din data de 16.11.2011 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Suspendat

    Suspendă judecata cauzei în baza dispoziţiilor art. 155 ind.1 Cod procedură civilă pentru neândeplinirea de către reclamantă de a preciza perioada pentru care solicită penalităţile şi de a depune modul de calcul al acestora. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 Noiembrie 2011.

  • Sedinta din data de 05.10.2011 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 29.06.2011 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Amână cauza

    Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună în termen de 5 zile domiciliile celor 2 persoane pentru a se dispune introducerea în cauză şi citarea acestora în calitate de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 05.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD