O**** C*********
ReclamantE**** M****
Pârât -prin procurist STĂNESCU OANA NATALIAN****** D*****
Pârât prin procurist STĂNESCU OANA NATALIAC******** D*****
PârâtB**** D******
PârâtAdmis în parte acţiunea.
Hotarare 357/2015 din 18.05.2015amână pronunţarea pentru data de 18 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015Admmite cererea de repunere pe rol şi fixează termen la data de 4 mai 2015
Incheiere de sedinta secreta din 30.03.2015Suspendat din lipsa părţilor
Incheiere suspendare din 09.03.2015în baza art.155 ind.1 Cods pr. civilă suspendă judecarea cauzei deoarece reclamantul nu achită diferenţa de onorar expert .
Incheiere suspendare din 16.12.2013acordă un termen părţilor pentru a studia răpspunsul expertului Sarafoleanu la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantuşlui Onică Ctin să achite diferenţa de onorar expert în cuantumde 1356 lei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Admite decontul în cuantum de 2156 lei pentru expertiza tehnbică în specialitatea topometrie. Nu admite suma de 150 lei reprezentând depladarea la instanţă după efectuarea expertizei,deoarece nu i s-a solicitat expertului prezenţa la instanţă. Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportulş de expertiză. Se va emite adresă către expert Sarafoleanu Maria cu solicitarerea de a răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013acordă părţilor un termen pentru a studia raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Sarafoleanu. Se va comunica reclamantului un exemplar din raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Se va reveni cu adresă la expert Sarafoleanu m. cu solicitarea de a efectua în cauză expertiza în specialitatea topometrie.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013acordă un termen pentru a se depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Sarafoleanu Maria.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013acordă un termen pentru a se efectua în cauză expertiza în specialitatea topometrie, sens în care se va reveni cu adresă la expert Sarafoleanu.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013acordă un termen pentru a se efectua în cauză expertiza tehnică în specialitatea topometrie.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013se va revebni cu adresă la expert Sarafoleanu Maria pentru a efectua în cauză expertiza tehnică în specialitatea topometrie.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013se va reveni cu adresă la expert Sarafoleanu pentru a efectua în cauză expertiza tehnică în specialitatea topometrie. Se va reveni cu daresă la Biroul experţi Buzău cu solicitarea de a ne comunica CNP-ul expertilui în vederea dării sale în debit cu suma de 200 lei amendă judiciară.
Se va reveni cu adresîă la expert Sarafoleanu maria să efectueze în cauză expertiza cu precizarea că s-a dispus amendarea sa cu suma de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a rapoortului de expertiză.
se va reveni cu adresă la expert.
Dispoune înlocuirea expertului Coman sever cu expert Sarafoleanu Maria. Se va emite adresă către expert Sarafoleanu maria pentru a efectua în cauză expertiza tehnică în specialitatea topometrie.
acordă un termen pentru a se efectua în cauză expertiza topo. Sestabileşteprin tragere la sorţi ca expert Coman Sever să efectueze expertiza.
admite cererea de repunere pe rol.Fixează termen la data de 3 septemrbei 2012.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantul Onică Constantin, , în contradictoriu cu pârâtele E**** M**** ,N****** D*****, având ca obiect revendicare imobiliară. Menţine suspendarea dosarului. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 25 iunie 2012.
În baza art.242 al.1 pct.2 Cod pr. civilă suspendă judecarea cauzei civile privind pe reclamantul Onică Constantin şi pârâţii E**** M****,N****** D*****,C******** D***** şi B**** D******, pentru lipsa părţilor.
Incheiere suspendare din 11.06.2012admite cererea de repunere pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11 iunie 2012. Se vor cita părţile. Se va emite adresă către reclamant să se prezinte în instanţă pentru a se discuta înlocuirea expertului.
În baza art.242 al.1 pct.2 Cod pr. civilă suspendă judecareacauzei civile privind pe reclamantul O**** C********* şi pe pârâţii E**** M****,Nicolae Maria, C******** D***** şi B**** D******.
Incheiere suspendare din 09.04.2012se va reveni cu adresă la reclamantul Onică pentru a se prezenta în instanţă şi a desemna un alt expert.
Se va reveni cu adresă la reclamantul Onică Constantin căruia i se va comunica faptul că expertul Ciobanu Eugen nu mai poate efectua expertiza din motive obiective şi este necesar să se prezinte la instanţă la termenul următor în vederea desemnării unui alt expert . Se va solicita de la tribunalul Buzău o listă cu 3 experţi în specialitatea topometrie.
Se va reveni cu adresă la reclamantul Onică Constantin căruia i se va comunica faptul că expertul Ciobanu Eugen nu mai poate efectua expertiza din motive obiective şi este necesar să se prezinte la instanţă la termenul următor în vederea desemnării unui alt expert
Constată că procurista Stănescu ortansa Natalia nu are mandat de reprezentare pentru pârâtele C******** D***** şi B**** D****** Iuliana. Se va face adresă la reclamantul Onică Constantin căruia i se va comunica faptul că expertul Ciobanu Eugen nu mai poate efectua expertiza din motive obiective şi este necesar să se prezinte la instanţă la termenul următor în vederea desemnării unui alt expert .
Instanţa face cunoscut prin încheiere pârâtelor că cele două excepţii invocate: cea a lipsei calităţii procesuale a pârâţilor şi cea a autorităţii de lucru judecat , au fost unite de instanţă cu fondul cauzei la termenul de judecată din 6 iunie 2011, aceste excepţii au fost unite cu fondul cauzei şi de Judecătoria Buzău deoarece Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti,prin decizia de strămutare , a menţinut toate lucrările efectuate până la acea dată în dosar de Judecătoria Buzău, astfel încât la acest moment Judecătoria Huşi nu poate modifica dispoziţiile acestei instanţe cu privire la cele două excepţii Se va face adresă la procurista Stănescu Ortansa-Natalia pentru a depune la dosarul cauzei procura prin care reprezintă interesele în instanţă a pârâtelor B**** D****** şi C******** D***** ,aşa cum precizează în înscrisurile depuse la dosar la această instanţă. Constată achitat integral avansul de onorariu expert pentru expertiza topometrică ce urmează a fi efectuată în cauză de expert Ciobanu Eugen,astfel: 400 lei cu chit nr. 9648372 din 14 iunie 2011 CEC Bank Buzău (fila 48) şi 400 lei cu chit nr.3037483 din 20.10.2011-CEC Bank Buzău(fila 128). Se va face adresă la expert Ciobanu Eugen căruia i se vor comunica obiectivele admise de instanţă pentru efectuarea expertizei topometrice solicitată de reclamant şi admisă de instanţă prin încheierea din data de 6 iunie 2011.
Admite cererea formulată de reclamantul Onică Constantin şi acordă acestuia un termen pentru a formula cerere de ajutor public judiciar constând în scutire de la plata onorariului de expert. Admite obiectivele propuse de reclamant şi admise prin încheierea de şedinţă din data de 25 oct.2010 ,dosar nr. 7945/200/2010 al Judecătoriei Buzău ce este ataşat acestui dosar.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor şi excepţia autorităţii de lucru judecat, cu fondul cauzei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei şi chitanţa prin care face dovada achitării sumei de 200 lei onorariu expert(prima tranşă). Se va face adresă la expert numai după achitarea onorariului şi depunerea obiectivelor de către reclamantul Onică C.
Se rectifică citativul în sensul că pârâtele E**** M**** şi Nicolae Maria se vor cita la domiciliul procuristei Stănescu Oana Natalia din Braşov,str.B-dul Gării, nr.20, bl.6,ap.109,jud.Braşov. Pune în vedere reclamantului O**** C********* să achite în patru tranşe de câte 200 lei fiecare ,onorariul privind expertiza efectuată de expert Ciobanu Eugen.