M********* M***** D***
ReclamantS******** S****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că părţile se află în indiviziune cu privire la imobilul casă, construită din chirpici, acoperită cu tablă, compusă din două camere şi sală, situată în intravilanul satului şi comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, pe terenul curţi – construcţii în suprafaţă de 350 m.p., identic cu parcela cadastrală 11450, înscrisă în CF nr. 861 a UAT Dumbrăveni, în valoare de 2301 lei, în cote de 7/8 pentru reclamant şi de 1/8 pentru pârât. Încetează starea de indiviziune dintre părţi. Atribuie reclamantului imobilul casă, construită din chirpici, acoperită cu tablă, compusă din două camere şi sală, situată în intravilanul satului şi comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, pe terenul curţi – construcţii în suprafaţă de 350 m.p., identic cu parcela cadastrală 11450, înscrisă în CF nr. 861 a UAT Dumbrăveni, în valoare de 2301 lei. Obligă reclamantul să plătească pârâtului, cu titlu de sultă, suma de 287,63 lei. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 286,41 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2014.
Hotarare 874/2014 din 27.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 27 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2014- Amână pronunţarea la data de 20 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014În temeiul art. 1551 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2013.
Incheiere suspendare din 27.06.2013Va fi înaintat, cu adresă, raportul de expertiză către pârât, cu solicitarea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia până la termenul următor. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Se va reveni cu adresă către expert Senculeţ Dumitru pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea amendării sale. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei şi pentru a ne comunica dacă d-nul expert Senculeţ Dumitru mai figurează ca fiind activ, având în vedere că a fost numit expert în cauza de faţă la data de 26 ianuarie 2012 şi nici până astăzi nu a studiat dosarul.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2012.
Incheiere suspendare din 06.12.2012În temeiul art. 108 ind. 1 al.1 pct.2 lit.c cod procedura civila amendează expertul Senculeţ Dumitru cu suma de 200 RON, pentru nedepunerea lucrării la dosar. Executorie potrivit art. 108 ind.4 CPC. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cf. art. 108 ind.5 CPC. Se va reveni cu adresă către expert Senculeţ Dumitru pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă.
Se va reveni cu adresă către expert Senculeţ Dumitru pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea imobilului casă situat în intravilanul comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, având nr. cadastral 11450 – C1, construită din chirpici şi a imobilului anexă – şură construit din chirpici, având nr. cadastral 1450-C2, amplasate pe terenul curţi – construcţii în suprafaţă de 350 m.p., identic cu parcela cadastrală 11450, înscrisă în C.F. nr. 861 a U.A.T. Dumbrăveni; 2. Să se stabilească care este valoarea cotei de 1/8 din valoarea imobilului casă identificat la pct. nr. 1 şi a cotei de 1/8 din valoarea anexei identificate, de asemenea, la pct. 1. Amendeaza expertul Senculeţ Dumitru cu suma de 200 RON , în baza art. 108 ind. 1 al.1 pct.2 lit.c cod procedura civila. Executorie potrivit art. 108 ind.4 CPC. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cf. art. 108 ind.5 CPC. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2012 pentru când se va cita pârâtul, cu menţiunea” personal la interogator”. Dată în şedinţă publică azi, 28.06.2012.
Se va reveni cu adresă către expert Senculeţ Dumitru pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea imobilului casă situat în intravilanul comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, având nr. cadastral 11450 – C1, construită din chirpici şi a imobilului anexă – şură construit din chirpici, având nr. cadastral 1450-C2, amplasate pe terenul curţi – construcţii în suprafaţă de 350 m.p., identic cu parcela cadastrală 11450, înscrisă în C.F. nr. 861 a U.A.T. Dumbrăveni; 2. Să se stabilească care este valoarea cotei de 1/8 din valoarea imobilului casă identificat la pct. nr. 1 şi a cotei de 1/8 din valoarea anexei identificate, de asemenea, la pct. 1. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2012 pentru când se va cita pârâtul, cu menţiunea” personal la interogator”. Dată în şedinţă publică azi, 17.05.2012.
Se va emite adresă către expert Senculeţ Dumitru pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea imobilului casă situat în intravilanul comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, având nr. cadastral 11450 – C1, construită din chirpici şi a imobilului anexă – şură construit din chirpici, având nr. cadastral 1450-C2, amplasate pe terenul curţi – construcţii în suprafaţă de 350 m.p., identic cu parcela cadastrală 11450, înscrisă în C.F. nr. 861 a U.A.T. Dumbrăveni; 2. Să se stabilească care este valoarea cotei de 1/8 din valoarea imobilului casă identificat la pct. nr. 1 şi a cotei de 1/8 din valoarea anexei identificate, de asemenea, la pct. 1. Se va emite adresă către B.L.E.Suceava pentru virarea onorariului în sumă de 500 lei în contul expertului Senculeţ Dumitru. Amână judecarea cauzei la data de 17
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează proba cu o expertiză pentru evaluarea imobilului casă. Prin tragere la sorţi, numeşte pe expert Senculeţ Dumitru şi fixează onorariu provizoriu suma de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere apărătorului pentru reclamant să formuleze obiective pentru expertiză şi să facă dovada citării pârâtului, prin publicitate. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2012 pentru când se va cita pârâtul, cu menţiunea” personal la interogator”. Dată în şedinţă publică azi, 26.01.2012.
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, urmând ca acesta să fie citat pentru termenul viitor de judecată cu această menţiune. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012. Dată în şedinţă publică azi, 24.11. 2011.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 181 lei şi , având în vedere dispoziţiile art. 109 Cod procedură civilă, pune în vedere acestuia, să depună la dosar încheierea emisă de notarul public privind verificarea evidenţelor succesorale. Amână judecarea cauzei la data de 24.11. 2011 , pentru când se va cita pârâtul . Dată în şedinţă publică azi, 13.10. 2011.