S**** S* A********
Recurent InculpatPrin Dec.pen. nr. 148/R din 23.05.2011 : Admite recursul declarat de inculpatul S.A.împotriva încheierii penale nr. 1106 din 19 mai 2011 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 5628/182/2011, pe care o casează în întregime şi, rejudecând: În temeiul art. 160 ind. 8a alin. 2 Cod procedură penală admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S.A.(...) şi dispune punerea în libertate provizorie a acestuia, dacă nu este arestat în altă cauză. Conform art. 160 ind.2 alin. 3 şi 3 ind. 1 Cod procedură penală, pe timpul liberării provizorii, dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) – să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea instanţei; b) – să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) - să se prezinte la Poliţia municipiului Baia Mare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), ori de câte este chemat; d) - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus liberarea provizorie; e) – să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) - să nu se deplaseze în nici un local public, la spectacole sportive şi culturale. În baza art. 160 ind. 2 alin. 3 ind.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Cauza s-a amânat având în vedere lipsa dosarului de urmărire penală.