C******** A** M**** L********* J******* A* S*** N****** P*** C** S*****
Intimat LichidatorN****** I***
Recurent PârâtADMITE în parte cererea precizată de lichidatorul judiciar CHIRILESC ANA MARIA (cu sediul )desemnat pe seama debitoarei falite SC NICOARĂ PROD COM SRL în contradictoriu cu pârâtul N****** I*** (cu domiciliul). DISPUNE în baza art. 138 alin. 1 lit. d din Legea Nr. 85/2006, angajarea răspunderii materiale personale a pârâtului N****** I*** - administrator al debitoarei falite pentru datoriile debitoarei falite după cum urmează: OBLIGĂ pârâtul să aducă la masa credală a debitoarei, suma de 40.468,5 lei pentru acoperirea datoriilor debitoarei falite. RESPINGE cererea de chemare în judecată sub aspectul angajării răspunderii materiale personale a pârâtului şi în temeiul art. 138 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei hotărâri după rămânerea irevocabilă cu DGFP Mureş în vederea respectării dispoziţiilor legale vizând cazierul fiscal prev. de art. 6 ind. 1 din OG nr. 75/2001. DEFINITIVĂ şi EXECUTORIE. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iunie 2012.
Hotarare 930/2012 din 28.06.2012Ia act de renunţarea pârâtului la proba cu expertiza contabilă solicitată în cauză. Respinge cererea de amânare formulată de avocatul pârâtului . Reţine cauza în pronunţare asupra cererii de angajare şi pentru a nu încălca dreptul la apărare al pârâtului dispune amânarea pronunţării hotărârii , la data de 28.06.2012, sala 26, orele.14,00 pentru a da posibilitate acestuia de a depune la dosar concluzii scrise
În conformitate cu dispoziţiile art.103, alin.1 raportat la art. 225 Cod procedură civilă, decade pe pârâtul N****** I*** din proba cu interogatoriul. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârât prin avocat , teza probatorie fiind dovedirea faptului că activitatea contabilă a fost ţinută de un contabil profesionist, sens în care în vederea administrării probei stabileşte un nou termen de judecată la data de 21 iunie 2012, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Până la următorul termen pârâtul prin avocat va depune la dosar contractul de serviciu încheiat cu contabilul autorizat. Asupra probei cu expertiza contabilă solicitată de pârât urmează să se pronunţe la următorul termen de judecată stabilit , dată până la care pune în vedere lichidatorului să depună la dosar tabelul definitiv de obligaţii , raportul cu cauzele insolvenţei debitoarei , listingul vizând situaţia juridică a debitoarei şi documentele ce i-au fost predate de administratorul societăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2012.
Amână soluţionarea cererii de angajare şi stabileşte un nou termen în vederea administrării probei probei cu interogatoriul luat pârâtului , la data de 12.04.2012. Reluarea procedurii de citare a pârâtului , cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator , sub sancţiunea decăderii din probă în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2012.
Admite cererea de amânare formulată în scris de către avocatul pârâtului şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.03.2012, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Menţine proba cu interogatoriul pârâtului N****** I***. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2011.
Încuviinţează cererea vizând prorogarea termenului pentru luarea interogatoriului pârâtului. Menţine proba cu interogatoriul pârâtului N****** I***. Stabileşte un nou termen în vederea administrării probei la data de 15.12.2011, sala 24, orele.12,30, dată la care părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de pârât , întrucât din cuprinsul împuternicirii avocaţiale nr.003793/2011 depuse la dosar rezultă că avocatul acestuia a fost împuternicit să redacteze şi să semneze întâmpinarea şi nicidecum să o susţină în instanţă. Administrarea din oficiu , a probei cu interogatoriul luat pârâtului. Prorogă termenul de soluţionare a cererii de angajare a răspunderii personale a pârâtului N****** I*** la data de 13 octombrie 2011 sala 84, orele.12,30 . Citarea pârâtului cu menţiunea „Personal la interogator” sub sancţiunea decăderii din proba prev.de art.103 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2011.
În baza art.156 Cod procedură civilă admite cererea de amânare formulată de pârât. Stabileşte un nou termen în vederea soluţionării cererii de angajare la data de 02 iunie 2011. Reluarea procedurii de citare a pârâtului cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile, anterior termenului de judecată stabilit. Ataşarea la prezentul dosar, a dosarului de faliment nr.3015/1371/2010 al Tribunalului Comercial Mureş întrucât probele cu care reclamantul îşi sprijină acţiunea de angajare(tabel definitiv, raport cu cauze, etc.) se află în acel dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2011.