M**** A***
Recurent InculpatM**** A***
Recurent InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea dispoziţiilor art. 3201 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** A***, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere(faptă din data de 12 06 2009) În baza art. 86 alin. 3 din OUG 195/2002, cu aplicarea dispoziţiilor art. 3201 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** A***, la pedeapsa de: - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare în vederea conducerii pe drumuirile publice a unui vehicul unei persoane ce nu posedă permis de conducere(faptă din data de 12 06 2009) În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea dispoziţiilor art. 3201 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** A***, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere(faptă din data de 08 12 2010) În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea dispoziţiilor art. 3201 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** A***, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere(faptă din data de 14 03 2011) În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea dispoziţiilor art. 3201 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** A***, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere(faptă din data de 09 08 2011) În baza art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002, cu aplicarea dispoziţiilor art. 3201 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** A***, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei faptă din data de 09 08 2011) În baza art. 25 raportat la art. 260 cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 3201 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** A***, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă(faptă din data de 08 12 2010) În baza art. 239 alin. 1 şi 5 cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 3201 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** A***, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă din data de 09 08 2011). În baza art. 85 alin. 1 cod penal, Anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2078/20 11 2009 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare(faptă din data de 07 03 2009). În baza art. 85 alin. 1 cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 34 alin. 1 lit. cod penal, Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre de: 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere(faptă din data de 12 06 2009) şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare în vederea conducerii pe drumuirile publice a unui vehicul unei persoane ce nu posedă permis de conducere(faptă din data de 12 06 2009) cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2078/20 11 2009 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare(faptă din data de 07 03 2009) şi aplică inculpatului M**** A*** pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. În baza art. 40 cod penal cu aplicarea art. 34 alin. lit. b cod penal şi deciziei nr. 42/2008 dată în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Dispune contopirea pedepsei rezultante de mai sus de 8 luni închisoare cu pedepsele de: 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere(faptă din data de 08 12 2010); 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere(faptă din data de 14 03 2011); 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere(faptă din data de 09 08 2011); 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei faptă din data de 09 08 2011); 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă(faptă din data de 08 12 2010); 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă din data de 09 08 2011) şi aplică inculpatului M**** A***, pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare(aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002). În final inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 cod penal, Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 a teza a II a şi lit. b cod penal Constată că inculpatul a fost arestat preventiv, în cursul judecăţii, în prezenta cauză prin încheierea nr. 29 din data de 11 08 2011 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr. 5630/256/2011 în perioada 11 08 2011 – 17 08 2011(când a fost pus în libertate prin decizia 678/17 08 2011 a Tribunalului Constanţa) şi prin încheierea nr. 1661/26 08 2011 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr. 5630/256/2011, începând cu data de 26 08 2011. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 10 08 2011. În baza art. 88 cod penal, Dispune deducerea reţinerii şi arestului preventiv de la 10 08 2011 la 17 08 2011 şi de la 26 08 2011 la zi. În baza art. 350 cod procedură penală, Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Constată că partea vătămată Voicu George nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 189 cod procedură penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a onorariului pentru apărătorul din oficiu în sumă de 200 lei, în favoarea avocat Vineş Clarisa ce a asigurat asistenţă juridică obligatorie inculpatului în faza de urmărire penală. Ia act de faptul că inculpatul a renunţat la judecarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar. În baza art. 1605 cod procedură penală, Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 5 000 lei, depuse de inculpat, prin Amet Regean(cu domiciliul în Cobadin, str. Crinului, nr. 23, jud. Constanţa, CNP 1790201135639) cu recipisa de consemnare nr. 940483/1 din data de 17 10 2011 la CEC Bank – Medgidia.
În baza art. art. 3002 Cod Procedură Penală, raportat la art. art. 160b Cod Procedură Penală, Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M**** A***. În baza art. 160b alin. (3) Cod Procedură Penală, Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea din şedinţa publică din data de 26 08 2011 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr. 5630/256/2011 şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 2/26 08 2011, emis de Judecătoria Medgidia, a inculpatului M**** A***, în prezent deţinut în cadrul Penitenciarului Poarta Albă, judeţul Constanţa, În baza art. 139 alin.(1) Cod Procedură Penală, Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu masura obligării de a nu părăsi localitatea,.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii din data de 09 09 2011 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr. 5631/256/2011.
Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M**** A*** relativ la măsura arestării preventive dispuse în baza încheierii nr. 1661/26 08 2011 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr. 5630/256/2011. Dispune punerea în libertate provizorie pe cauţiune a inculpatului M**** A*** de îndată ce prezenta hotărâre va rămâne definitivă, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 1602 alin. 3 cod procedură penală, Pe timpul liberării provizorii sub control judiciar inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale localităţii de domiciliu: Com. Cobadin, Jud. Constanţa - să se prezinte la instanţa de judecată sau la organele de urmărire penală ori de câte ori este chemat -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei ; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme În baza art. 1602 alin. 31 cod procedură penală, Impune inculpatului, pe durata liberării provizorii sub control judiciar: - să nu conducă nici o categorie de autovehicule În baza art. 1602 alin. 32 cod procedură penală, Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea oricăreia dintre obligaţiile impuse de lege sau de instanţă şi de asemenea, săvârşirea cu intenţie a unei noi infracţiuni sau încercarea de zădărnicire a adevărului atrag revocarea liberării provizorii dispuse şi luarea măsurii arestării preventive. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea inculpaţilor organul de poliţie de la domiciliul inculpatului Poliţia Cobadin. Organul desemnat cu supravegherea va stabili un program strict de supraveghere - ce va presupune prezentarea de 3 ori săptămânal la organul de supraveghere şi va anunţa de îndată procurorul sau instanţa de judecată în cazul încălcării vreuneia dintre obligaţii sau a programului de supraveghere. La data rămânerii definitive se va comunica o copie de pe încheiere administraţiei locului de deţinere şi organelor de poliţie de locuirile de domiciliu ale inculpaţilor. La data rămânerii definitive se vor comunica copii de pe încheiere şi organelor prevăzute la art. 145 alin. 21 cod procedură penală. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.