K** A***************
ReclamantD******* G******* A F********* P****** B**************
PârâtA************ F********* P****** B*******
PârâtA************ F********* P******
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta D******* G******* A F********* P****** B************** şi, în consecinţă, respinge acţiunea în contencios administrativ şi fiscal, ulterior precizată, formulată de reclamantul Kis Alexandru Andrei în contradictoriu cu această pârâta, ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă.Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de DGFP Bistriţa-Năsăud.Admite acţiunea în contencios administrativ şi fiscal, ulterior precizată, formulată de reclamantul Kis Alexandru Andrei, în contradictoriu cu pârâta A************ F********* P****** Beclean, şi, în consecinţă: obligă pârâta A************ F********* P****** Beclean să restituie reclamantului suma de 8404 lei, achitată la data de 22.07.2008, reprezentând taxă pe poluare, plus dobânda legală, calculată de la data plăţii şi până la restituirea efectivă.Obligă AFP Beclean să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 39,30 lei reprezentând taxă timbru şi timbru judiciar.Admite cererea de chemare în garanţie formulată de DGFP Bistriţa-Năsăud pentru pârâta A************ F********* P****** Beclean împotriva Administraţiei Fondului Pentru Mediu, şi obligă chemata în garanţie să plătească acesteia sumele menţionate anterior, taxă poluare, dobândă legală şi cheltuieli de judecată.Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de D******* G******* A F********* P****** B**************, în nume propriu, împotriva Administraţiei Fondului Pentru Mediu, ca neîntemeiată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2012.
comunicare cerere de chemare în garanţie
Împrocesuare AFM