D*** V*****
Intimat ReclamantD*** G*******
Recurent PârâtAdmite apelul formulat de D.G. impotriva sentintei civile nr. 8963/24.05.2011 pronuntata de Judecatoria Cluj Napoca in dosar civil nr. 563/211/2009 pe care o schimba in intregime in sensul ca:Ia act de tranzactia intervenita intre parti la data de 28.03.2012 dupa cum urmeaza:„TRANZACTIEPREAMBUL: Avand in vedere existenta litigului care face obiectul dos.nr,563/211/2009 aflat in faza de judecare a apelului pe rolul Tribunalului Cluj, cu termen de judecata la data de 28 martie 2012, precum si intentia comuna a partilor semnatare de a stinge pe cale amiabila acest litigiu, PARTILE: 1,D. V.in calitate de reclamant-intimat, si 2.D.G., in calitate de parat-apelant,de comun acord au convenit, in conformitate cu prev.art.1 704 Cod civil s i art.271-273 Cod pxocedura civila, sa incheie prezenta TRANZACTIE, in urmatoarele conditii: Partile de comun acord au stabilit ca linia de mejdie dintre imobilul inscris in c.f.nr.1288 a localitatii Somesul Rece, compus din gradina in suprafata de 283 m.p., avand ' nr.top.43/2/2/2, proprietatea reclamantului D.V, si imobilul inscris in c.f.nr.12 89 a localitatii Somesul Rece, compus din gradina in suprafata de 283 m.p., avand nr.top.43/2/2/3, proprietatea paratului D.G. este cea stabilita de catre dl.expert Coltan Dan Mihai prin schita intocmita cu ocazia punerii tarusilor pe aceasta limita, la data de 21.03.2012 - conform raportului de expertiza efectuat de acesta in dosarul civil nr.3344/2005 aflat pe rolul Tribunalului Cluj - si rezulta din procesul verbal de delimitare intocmit la aceeasi data, procesul verbal de delimitare si schita anexata facand parte integranta din prezenta tranzactie. Ca urmare a incheierii prezentei tranzactii se sting reciproc, intre semnatarii prezentei tranzactii, toate litigiile prezente' si viitoare si toate pretentiile de despagubiri prezente si viitoare, de orice natura, pe care partile le-ar putea pretinde una.de la alta, derivate sau aflate in legatura cu cauza dedusa judecatii in dos.nr.563/211/2009 aflat pe rolul Tribunalului Cluj, inclusiv cu privire la cheltuielile de judecata generate de acest litigiu. Astfel, reclamantul D.V.arata in mod expres ca renunta la cheltuielile de judecata acordate de instanta de fond, si prin urmare nu le va mai solicita paratului D.G. Totodata, partile arata ca nu solicita cheltuielile" de judecata generate fiecareia de judecarea apelului dedus judecatii in dos.nr.563/211/2009 aflat pe rolul !Tribunalului Cluj. Aceasta intelegere scrisa reprezinta vointa noastra libera si neviciata, act pe care ne obligam sa-1 prezentam in fata instantei judecatoresti, toate partile confirmand semnarea lui in mod personal, cu solicitarea de a fi consfintit printr-o hotarare judecatoreasca definitiva, in temeiul art.271 - art. 273 din Codul de procedura clvila. Prezenta tranzactie contine 2 pagini si a fost intocmita si semnata azi, data de 28 martie 2012, in trei exemplare, cate unul pentru fiecare parte, si unul pentru instanta de judecata. Anexe: -procesul verbal de delimitare din 21.03.2012 intocmit de expert Coltan Dan; -schita de delimitare intocmita la 21.03.2012 de expert Coltan Dan” RECLAMANT –INTIMAT PARAT APELANT.Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica azi, 28.03.2012.
pentru impacarea partilor.
in vederea pregătirii apărării cu privire la aspectele puse în discuţei de isntanţă la acest termen
În temeiula rt. 151 C,.pr.c. repune pe rol cauza, acordă termen de judecată pentru data de 01.02.2012, pentru punerea în discuţie în contradictoriu a părţilor, necesitatea suplimentării probaţiunii, urmând a fi citate părţile.
PENTRU DATA DE 7 DEC.2011
recalificat în APEL
PENTRU DATA DE 30.11.2011