V**** I* M****
Intimat RECLAMANTO***** V*****
Recurent PÂRÂTO***** C*********
Intimat INTERVENIENTAdmite cererea formulată de reclamantul V**** I* M****, împotriva pârâtului O***** V*****. Obligă pârâtul O***** V***** să plătească reclamantului V**** I* M**** suma de 986 lei (RON) reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă pe ultimii trei ani a terenului în suprafaţă de 244 m.p., proprietatea reclamantului, teren situat pe raza comunei Cernăteşti, judeţul Dolj şi identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Ionescu Mihai Gabriel în dosarul nr. 1366/230/2009 al Judecătoriei Filiaşi. Obligă pârâtul O***** V***** să plătească reclamantului V**** I* M**** suma de 670 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iunie 2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 iunie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2012Având în vedere că raportul de expertiză tehnică în specialitatea agricultură întocmit de expertul în specialitatea agricultură Ghiluş Ana, nu a fost depus în termenul prevăzut de lege, în temeiul dispoziţiilor articolului 209 din Codul de procedură civilă, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi în vederea studierii acestuia.
Dispune repetarea adresei către expertul în specialitatea agricultură Ghiluş Ana cu solicitarea de a întocmi şi de a înainta la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică agricolă, cu avertisment amendă conform dispoziţiilor articolului 108 indice 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.04.2012Numeşte expert în specialitatea agricultură pe Ghiluş Ana şi dispune emiterea unei adrese către aceasta în vederea efectuării expertizei agricole cu următorul obiectiv: - să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de 244 m.p. pe perioada 2008 - 2011, în funcţie de calitatea solului, avându-se în vedere evidenţele primăriei de unde rezultă calitatea solului, în funcţie de producţia realizabilă şi preţul pe piaţa liberă. Dispune emiterea unei adrese către B.L.E.T. Dolj pentru a se comunica numirea expertului.
Încuviinţează cererea reclamantului şi repune cauza pe rol. Încuviinţează din oficiu efectuarea unei expertize în specialitatea agricultură şi pune în vedere reclamantului să formuleze în scris obiectivele expertizei agricole. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului urmând ca dovada achitării onorariului de expert să fie depusă la dosar până la următorul termen de judecată, inclusiv, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prevăzută de dispoziţiile art.155 ind.1 din Codul de procedură civilă.
Având în vedere că dreptul la apărare constituie o garanţie procesuală, care, alături de celelalte garanţii contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, în temeiul dispoziţiilor art. 156 din Codul de procedură civilă şi art. 6 C.E.D.O., admite cererea de amânare depusă la dosar de avocat Marin Stoian pentru pârât, constatând că este dovedită prin înscrisurile ataşate. Pentru verificarea condiţiilor prevăzute de dispoziţiile art. 244 alin. 2 din Codul de procedură civilă, pune în vedere reclamantului să depună la dosar sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr. 1366/230/2009 al Judecătoriei Filiaşi, legalizată, purtând menţiunea irevocabilă, prorogând pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantul V**** I* M****.
În temeiul disp. art.244 al.1 pct.1 C.proc.civ, dispune suspendarea judecăţii cauzei, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 1366/230/2009 de care depinde soluţionarea prezentei cauze. Cu recurs şi drept de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.06.2011.
Admite cererea de amânare formulată de părţi, in vederea pregătirii apărării.