P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantI*** M*****
Apelant InculpatT**** G*******
Apelant InculpatI*** G*******
Intimat Parte civilăG******** F****************
IntimatAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA şi de inculpatul I*** M*****, împotriva sentinţei penale nr.192 din data de 22 decembrie 2010, pronunţată de Tribunalul Vâlcea - secţia penală, în dosarul nr.565/90/2010. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând descontopeşte pedepsele rezultante aplicate fiecărui inculpat în pedepsele componente. În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în rechizitoriu, din infracţiunea prevăzută de art.174 alin.1 raportat la art.175 alin.1 lit.i şi art.176 alin.1 lit.b Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.174 alin.1 Cod penal raportat la art.175 alin.1 lit.h şi i Cod penal şi art.176 alin.1 lit.b Cod penal – faţă de inculpatul I*** M***** şi din infracţiunea prevăzută de art.174 alin.1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 174 alin.1 Cod penal raportat la art.175 alin.1 lit.h Cod penal - faţă de inculpatul T**** G*******. Condamnă la pedeapsa de 23 ani închisoare pe inculpatul I*** M*****, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 21 noiembrie 1987, în municipiul Râmnicu Vâlcea, judeţul Vâlcea, CNP:*********5608, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.174 alin.1 raportat la art.175 alin.1 lit.h şi i Cod penal şi art.176 alin.1 lit.b Cod penal. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa stabilită de 23 ani închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.192 alin.2 Cod penal şi dispune ca inculpatul I*** M***** să execute pedeapsa cea mai grea de 23 ani închisoare. Condamnă pe inculpatul T**** G*******, fiul lui Gheorghe şi Filofteia, născut la data de 18.08.1967, în comuna Şuici, judeţul Argeş, CNP:*********1286, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi la pedeapsa de 18 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.174 alin.1 Cod penal raportat la art.175 alin.1 lit.h Cod penal. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa stabilită cu pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.192 alin.2 Cod penal şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare. În baza art.383 Cod penal raportat la art.350 alin.1 Cod penal menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor I*** M***** şi T**** G*******. În baza art.381 Cod penal deduce arestarea preventivă a inculpaţilor I*** M***** şi T**** G******* de la data pronunţării sentinţei penale atacate - 22 decembrie 2010 şi până la pronunţarea prezentei decizii - 05 aprilie 2011. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul T**** G*******, împotriva sentinţei penale nr. 192 din data de 22 decembrie 2010, pronunţată de Tribunalul Vâlcea - secţia penală, în dosarul nr.565/90/2010. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă pe apelantul T**** G******* la 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul I*** M***** în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală pentru cauze cu minori şi de familie.
Având nevoie de şi mai mult timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 05 aprilie 2011.
Avânmd nevoie de mai mult timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea şla data de 01 aprilie 2011.
Având nevoie de mai mult timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Amână cauza la data de 24 martie 2011, termen pentru când se reia procedură de citare cu părţile şi pentru când se emite adresă către Baroul Argeş să desemneze câte un apărător din oficiu pentru fiecare inculpat, având în vedere că aceştia au interese contrare.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpaţilor I*** M*****, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 21.11.1987, şi T**** G*******, fiul lui Gheorghe şi Filofteia, născut la data de 18.08.1967, ambii în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de câte 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, D.Diaconu A.M.Coculescu