P******* M*********** B*******
Recurent PârâtS**** A************
Recurent ReclamantŞ***** G******* N** 2 B*******
Intimat PârâtC******** L**** B*******
Recurent PârâtM*********** B******* P*** P*****
RecurentRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C.L.B.şi a P.M.B. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.A.D., reprezentată prin U.J.S.L.Î.,împotriva pârâţilor şi pe cale de consecinţă: obligă pârâta Ş.G.Nr.2.B, să plătească reclamantei diferenţa dintre îndemnizaţia de concediu de odihnă aferentă zilelor de 01.07.2010 - 02.07.2010, nediminuată cu 25 % potrivit dispoziţiilor Legii nr. 118/2010 şi cea efectiv plătită acesteia;obligă C.L.B şi P.M.B.la asigurarea finanţării necesare plăţii acestei diferenţe de indemnizaţii.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie M.E.C.T.S. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii P.M.B. şi C.L.M.B împotriva chemaţilor în garanţie M.E.C.T.S., pentru lipsa calităţii procesuale pasive şi ca nefondată împotriva M.F.P.Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 27.03.2012.
pentru comunicarea întâmpinărilor
Pentru efectuarea unei adrese către unitatea şcolară.