G**** A************
Recurent ReclamantŞ***** G******* N** 2 B*******
Intimat PârâtC******** L**** B*******
Recurent PârâtP******* M*********** B*******
Recurent PârâtM********* F********* P****** P*** D**********************
Intimat Chemat în garanţieRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor CLB şi PMB. Admite ca fiind întemeiată în parte, acţiunea formulată de reclamanta GAG prin UJSL BN împotriva pârâţilor Şc.Gen.nr.2 B-ţa,CLB,PMB şi în consecinţă: -obligă pârâta Şc.gen.nr.2 Bţa să calculeze indemnizaţia pentru concediul de odihnă efectuat în zilele de 01.07.2010 şi 02.07.2010, fără aplicarea diminuării de25% prevăzută de Lg.118/2010 şi să plătească reclamamntei diferenţa dintre indemnizaţia astfel calculată şi cea efectiv încasată. Respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de 01.07.2010 şi pentru perioada ulterioară datei de 03.07.2010, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii CLB şi PMB să aloce fondurile necesare pentru plata diferenţei de indemnizaţie anterior menţionată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie MECTS şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în granţie formulată de CLB şi PMB împotriva MECTS, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii CLB şi PMB împotriva MFP reprezentat prin DGFP BN. Fără cheltuieli de judecată.Definitivă. Cu drept derecurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2012.
pentru comunicarea întâmpinărilor şi cererii de chemare în garanţie