I****** G*********
Intimat ContestatorP***** V*******
Recurent IntimatHOT. 9.04.2012 Admite în parte excepţia tardivităţii ridicată de intimat. Respinge contestaţia formulată împotriva actelor de executare: somaţia nr. 29/2010 din 25.03.2010 şi somaţia nr. 29/2911 din 4.04.2011, efectuate în dosarul de executare silită nr. 29/2011 al BEJ Casapu Catalin Octavian, ca tardiv introdusă. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii invocată de intimat cu privire la celelalte acte de executare contestate de reclamant. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează publicaţia de vânzare nr. 29/2011 din 24.06.2011 şi procesele verbale nr. 29/2011 din 5.08.2011, la orele 10, 10:10, 12:40 şi respectiv 14:00, precum şi Raportul de expertiză tehnică întocmită de Morfi Rozalia în dosarul de executare mai sus rubricat. În baza art. 274 Cod procedură civilă, obligă intimatul la plata sumei de 2.194 lei către reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată şi respinge cererea intimatului privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.04.2012. Preşedinte,
Amână pronunţarea la 09.04.2012
INCHEIERE 15.03.2012 În baza art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru ca reclamanta să îşi îndeplinească obligaţia procesuală de a plăti suma de 400 lei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Tulcea, reprezentând diferenţa dintre onorariul definitiv fixat la suma de 800 lei, în beneficiul expertului tehnic imobiliar Cojoacă Horia Ion şi onorariul provizoriu achitat, în sumă de 400 lei. Fixează termen la 2.04.2012, cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a achita diferenţa de 400 lei reprezentând onorariul expertului tehnic judiciar, sub sancţiunea decăderii din probă sau suspendării judecării cauzei, în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2012. Preşedinte,
ÎNCHEIERE 12.03.2012 În baza art. 146, raportat la art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea de amânare a pronunţării formulată de apărătorul reclamantei I****** G********* la 12.03.2012, având în vedere şi necesitatea achitării de către parte a diferenţei în sumă de 400 lei, stabilită de instanţă pentru plata onorariului definitiv de 800 lei, datorat expertului tehnic imobiliar Cojoacă Horia. Amână pronunţarea la 15.03.2012 (joi), ora 12:30. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2012.
Amână pronunţarea la 12.03.2012
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Amână cauza pentru efectuarea expertizei tehnice.
Amână cauza pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza pentru administrarea probatoriului.
Admite cererea de suspendare a executării silite pornite în dosarul nrr. 29/2011 al B.E.J. Casapu Cătălin Octavian până la soluţionarea irevocabilă a prezentei cauze. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 5 septembrie 2011. Cu recurs în ceea ce priveşte suspendarea în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 august 2011.
Amână cauza pentru a se discuta strict pe cererea de suspendare a executării silite.