H***** M****
ReclamantE***** S*****
PârâtT**** M****
PârâtM**** I***
PârâtB*** M*******
PârâtAdmis acţiunea principală. Admis cererile reconvenţionale.
Hotarare 1426/2014 din 24.04.2014DISPUNE Amână pronunţarea cauzei la data de 24.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2014DISPUNE Amână pronunţarea cauzei la data de 17.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2014Amână cauza la data de 10.04.2014, pentru studiul completării la raportul de expertiză. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014DISPUNE : Se va reveni cu adresă către d-nul expert Ţene Răzvan, căruia i se va solicita să finalizeze noua variantă a raportului de expertiză, în sensul celor solicitate de părţi şi să depună lucrarea la dosar. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 13.03.2014. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014DISPUNE : Admite cererea şi dispune emiterea unei adrese către d-lui expert Ţene Răzvan, căruia i se va solicita să întocmească o nouă variantă a raportului de expertiză, în sensul celor solicitate de părţi, având în vedere că acestea s-au înţeles. I se va solicita expertului ca înainte de întocmirea variantei să ia legătura cu reprezentanţii părţilor. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 30.01.2014. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12. 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013DISPUNE : Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12.12. 2013, pentru când instanţa pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună în scris solicitările părţilor ca urmare a încheierii înţelegerii, pentru a fi comunicate expertului. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11. 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Admite în cauză efectuarea unei cercetări la faţa locului, sens în care stabileşte termen, la solicitarea reprezentanţilor părţilor, la data de 12 noiembrie 2013, ora 12.00. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21.11.2013, pentru când reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013DISPUNE : Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 7.11. 2013, pentru când instanţa se va pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de părţi la completarea la raportul de expertiză, după observarea acestora. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.10. 2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013DISPUNE : Fixează termen de judecată la data de 3 octombrie 2013, completul VI civil, pentru când menţine dispoziţiile privind citarea prin publicitate a pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica şi pentru când reprezentanţii părţilor vor lua la cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 9 septembrie 2013, pentru când menţine dispoziţiile privind citarea prin publicitate a pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica şi pentru când reprezentanţii părţilor vor lua la cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013DISPUNE : Admite în partea cererea formulată de reprezentantul reclamantei în sensul că admite cererea privind completarea la raportul de expertiză, şi respinge cererea privind introducerea în cauză a Primăriei Petrila. Se va emite adresă d-lui expert Ţene Răzvan Norocel, în legătură cu terenul identificat la punctul 5 din raportul de expertiză, să facă o propunere de partajare în două loturi unul pentru reclamantă şi unul pentru pârâtul Enache, în raport de construcţiile edificate. Acordă un nou termen de judecată la data de 3 iunie 2013, pentru când menţine dispoziţiile privind citarea prin publicitate a pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 22 aprilie 2013, pentru când se va cita în cauză în calitate de pârât - Oraşul Petrila prin primar cu copia precizării de acţiune, pentru când se va verifica încă odată raportul de expertiză şi pentru când instanţa se va pronunţa asupra cererii privind completarea raportului de expertiză, pentru când se va ataşa dosarul nr. 70946/278/2008 al Judecătoriei Petroşani, şi pentru când menţine dispoziţiile privind citarea prin publicitate a pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 18 martie 2013, pentru când reprezentantul reclamantei va depune în scris obiecţiunile la raportul de expertiză, pentru când va formula o precizare de acţiune cu privire la pârâta –decedată B*** M*******, şi pentru când va proceda la citarea prin publicitate a pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 11 februarie 2013, pentru când părţile vor studia raportul de expertiză, pentru când reprezentantul reclamantei va formula o precizare de acţiune cu privire la pârâta –decedată B*** M*******, pentru când se va comunica pârâţilor Nicolae Ioan, Nicolae Susana şi Tudorică Cristina câte un exemplar al raportului de expertiză, menţine dispoziţiile cu privire la citarea prin publicitate a pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2013.
DISPUNE : Respinge cererea de înlocuire a martorului Matei Dumitru. Se va emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Hunedoara şi d-lui expert Ţene Răzvan, în sensul să comunice raportul de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea că decontul a fost achitat integral conform chitanţelor depuse la dosar. Acordă un nou termen de judecată la data de 14 ianuarie 2013, pentru când menţine dispoziţiile cu privire la citarea prin publicitate a pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica, pentru când se va cita martorul Matei Dumitru cu citaţie şi mandat de aducere. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2012.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 19 noiembrie 2012, pentru când menţine dispoziţiile cu privire la citarea prin publicitate a pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica, pentru când se va cita martorul M**** I*** şi pentru când se va depune la dosar dovada plăţii decontului raportului de expertiză Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2012.
DISPUNE : Admite proba cu martora Mihanţa Ileana, propusă de pârâtul E***** S*****, care se va cita de la adresa indicată. Se va cita martorul Matei Dumitru de la adresa indicată de reprezentantul reclamantei. Se va repeta adresa către dl. expert Ţene Răzvan Norocel, cu menţiunea să cheme toate părţile la efectuarea de măsurători şi să facă lot tuturor părţilor, întrucât pârâta Tudorică Cristina pretinde că nu i-a fost măsurat terenul. Acordă un nou termen de judecată la data de 15 octombrie 2012, pentru când menţine dispoziţiile cu privire la citarea prin publicitate a pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iulie 2012.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 16 iulie 2012, pentru când menţine dispoziţiile cu privire la citarea prin publicitate a pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica, pentru când se va reveni cu adresă către dl. expert, pentru când martora Balika Ileana primeşte termen în cunoştinţă, şi pentru când va fi prezentat martorul Matei Dumitru în vederea audierii. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2012.
DISPUNE : Admite proba testimonială formulată de reprezentantul reclamantei, respectiv audierea martorilor Balika Ileana şi Matei Dumitru, care vor fi prezentaţi necitaţi. Acordă un nou termen de judecată la data de 18 iunie 2012, pentru când pune în vedere reclamantei prin reprezentantul său să procedeze în continuare la citarea prin publicitate a pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica, şi să depună dovada în acest sens la dosar şi reprezentantul pârâtului E***** S***** va lua la cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2012.
DISPUNE : Numeşte în cauză în calitate de expert topograf pe dl. Ţene Răzvan Norocel, căruia i se va emite adresă în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele stabilite de către instanţă şi de părţi. Acordă un nou termen de judecată la data de 21 mai 2012, pentru când reclamanta va proceda la citarea pârâţilor Gherasim Samir şi Jablonski Ana Lucica, prin publicitate şi va depune dovada în acest sens la dosar şi pentru când reprezentantul reclamantei va la dosar o precizare de acţiune cu privire la pârâtul E***** S*****. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei Matei Maria conform prevederilor art.153 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2012.
DISPUNE : Admite cererea reprezentantului reclamantei privind efectuarea în cauză a expertizelor judiciare în construcţii şi topografică, sens în care se va emite adresă Biroului Judeţean de Expertize pentru a comunica listele cu experţi tehnici constructori şi topografi. Fixează avans onorariu expert suma de 200 lei pentru fiecare expert şi pune în vedere reclamantei să achite şi să depună chitanţele la dosar. Obiectivele expertizelor se vor stabili odată cu numirea experţilor. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să verifice cadrul procesual, să indice toţi coproprietarii de CF la zi, având în vedere că în ultimul CF depus la dosar pârâtul E***** S***** nu mai apare, şi să formuleze o precizare de acţiune în acest sens. Acordă un nou termen de judecată la data de 23 aprilie 2012, pentru când reclamanta va proceda la citarea pârâtului Gherasim Samir, prin publicitate şi va depune dovada în acest sens la dosar, pentru când reprezentantul reclamantei va pregăti interogatorii pârâţilor, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pârâta Matei Maria, cu menţiunea la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2012.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 12 martie 2012, pentru când se vor cita în cauză moştenitorii defunctului Matei Ioan lui Petru, respectiv matei Maria şi Matei Cornel, de la adresele indicate. Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul său să depună la dosar extras CF la zi, şi să completeze taxa judiciară de timbru, urmând ca, cererile de probe privind efectuarea expertizelor să fie discutate la termenul următor. Reclamanta, pârâţii Tăian Viorel, E***** S*****, B*** M*******, Statul Român prin Ministerul Finanţelor - reprezentant de DGFP Hunedoara, T**** M****na ( fostă Gherasim ), T**** M****, Nicolae Susana şi Ivasniuc Dorina Eva, au termen în cunoştinţă, se vor cita restul pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă la Biroul de CF Petroşani pentru a comunica extrasul CF 2922 Petrila, complet şi la zi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 februarie 2012.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 6 februarie 2012, pentru când pune în vedere reclamantei prin reprezentantul său să formuleze o precizare de acţiune cu privire la cadrul procesual pasiv, pentru când se va acvira dosarul nr. 7046/278/2008 al Judecătoriei Petroşani, şi pentru când se va soluţiona plângerea împotriva încheierii de respingere a cererii de ajutor public judiciar, în cazul în care aceasta va fi respinsă, urmând să se timbreze acţiunea, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. Reclamanta, pârâţii Tăian Viorel, E***** S*****, B*** M*******, Statul Român prin Ministerul Finanţelor - reprezentant de DGFP Hunedoara, T**** M****na ( fostă Gherasim ), T**** M****, Nicolae Susana şi Ivasniuc Dorina Eva au termen în cunoştinţă, se vor cita restul pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2011.
D I S P U N E : Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta H***** M****. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare cu reclamanta. Dată în camera de consiliu azi data de 9 decembrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată la data de 12 decembrie 2011, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă şi pentru ca pârâtul E***** S***** să-şi pregătească apărarea. Reclamanta, pârâţii Tăian Viorel, E***** S*****, B*** M*******, Statul Român prin Ministerul Finanţelor - reprezentant de DGFP Hunedoara, T**** M****na ( fostă Gherasim ), T**** M****, Nicolae Susana şi Ivasniuc Dorina Eva au termen în cunoştinţă, ultimii trei pârâţi potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, se vor cita restul pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 octombrie 2011.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 31 octombrie 2011, pentru când pune în vedere reprezentantului reclamantei să depusă la dosar toate actele prevăzute de OUG nr. 51/2008 privind cererea de ajutor public judiciar, să precizeze valoarea imobilului şi să timbreze cu 3% din valoare, şi să depună la dosar copia certificatului de deces al lui Matei Ioan lui Petru, pentru când pârâtul E***** S***** îşi va angaja apărător, pentru când reclamanta, pârâţii Tăian Viorel, E***** S*****, B*** M*******, Statul Român prin Ministerul Finanţelor - reprezentant de DGFP Hunedoara, şi T**** M****na ( fostă Gherasim ) au termen în cunoştinţă şi pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă şi nu au semnat dovada de citare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2011.