M********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
CreditorS* G****** N** S** - A************ C**** M****
DebitorS********* R********* D* I********* S*** – F****** S******
Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIARS* R**** M**** S** - A************ D***** L*****
CreditorS* E*** S**
CreditorAprobă raportul lichidatorului judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL – PUNCT DE LUCRU SUCEAVA, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Mărăşeşti nr. 14, bl. A 3, sc. A, ap. 2, Jud. Suceava. În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC GURMAND N-N SRL, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Stejarului nr. 2, bl. 71, sc. B, ap. 1, Jud. Suceava, cod unic de înregistrare 16472794, număr de ordine în registrul comerţului J33/598/2004. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 alin. 4 şi 5 din Legea nr. 85/2006, aprobă onorariul cuvenit lichidatorului judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL – PUNCT DE LUCRU SUCEAVA, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Mărăşeşti nr. 14, bl. A 3, sc. A, ap. 2, Jud. Suceava, în cuantum de 1.905,88 lei, cu TVA, din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 4 alin. 4 şi 5 din Legea nr. 85/2006, aprobă onorariul cuvenit vechiului lichidator judiciar S********* R********* D* I********* S*** – F****** S******, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Cernăuţi nr. 19, Jud. Suceava, în cuantum de 1.000 lei, fără TVA, din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2013.
Hotarare 975/2013 din 18.06.2013Pentru a le da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării.AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 18 IUNIE 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 25 ianuarie 2013, prin care : s-a luat act de raportul de evaluare întocmit de PFA CĂLINESCU COSTEL fără a se formula obiecţiuni; a fost desemnat comitetul creditorilor, în următoarea componenţă : Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava – preşedinte, SC RESET MEDIA SRL – membru, S* E*** S** - membru; a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL cu un onorariu fix în cuantum de 1.000 lei lunar, fără TVA; s-a aprobat onorariul vechiului lichidator judiciar S********* R********* D* I********* S*** – F****** S******, în cuantum de 1.000 lei, fără TVA. Îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar S********* R********* D* I********* S*** – F****** S******, cu sediul în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RFO II 0472/2010 cu practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL – PUNCT DE LUCRU SUCEAVA, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Mărăşeşti nr. 14, bl. A 3, sc. A, ap. 2, jud. Suceava, RSP 0120/2006. Stabileşte termenul limită pentru transferul documentaţiei între practicienii în insolvenţă la data de 25 octombrie 2012. Pune în vedere noului lichidator judiciar ca la prima adunare a creditorilor să supună spre analiză onorariul cuvenit vechiului lichidator judiciar. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 9 octombrie 2012.
Având în vedere că dosarul despre care face vorbire reprezentantul lichidatorului judiciar ţine de problemele organizatorice ale practicianului în insolvenţă iar scopul Legii privind procedura insolvenţei îl reprezintă recuperarea creanţelor şi bunurilor debitorului în scopul îndestulării creditorilor, constatând că în cauză nu sunt îndeplinite dispoziţiile art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, urmează să respingă cererea de suspendare a judecării cauzei ca nefondată. Cu privire la cererea de închidere a procedurii, judecătorul sindic constată că procedura de valorificare a activelor debitorului nu a fost încă finalizată iar la dosarul cauzei nu a fost depus nici un raport final, motive pentru care urmează să respingă cererea de închidere a procedurii ca nefondată. Cum practicianul în insolvenţă nu a făcut dovada demersurilor întreprinse în scopul continuării procedurii, având în vedere şi faptul că acesta a solicitat înlocuirea sa din calitatea de lichidator judiciar, în temeiul dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic se va sesiza din oficiu şi va convoca comitetul creditorilor pentru data de 9 octombrie 2012, în şedinţa camerei de consiliu, pentru punerea în discuţie a înlocuirii lichidatorului judiciar.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 18 iunie 2012, prin care : s-a luat act de raportul de evaluare a activelor debitorului; s-a stabilit ca modalitate de valorificare a activelor debitorului vânzarea prin licitaţie publică. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 26 martie 2012, prin care, în mod tacit, a fost confirmat lichidatorul judiciar, cu un onorariu în cuantum de 1.000 lei lunar şi 2 % din sumele încasate de către debitor. Văzând documentele justificative depuse la dosar, considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar referitoare la aprobarea bugetului previzionat, văzând că societatea debitoare nu deţine fonduri pentru acoperirea cheltuielilor, judecătorul sindic urmează, în baza art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, să admită cererea de acordare a sumei de 1.500 lei buget previzionat reprezentând cheltuieli aferente evaluării activelor debitorului, urmând a stabili şi obligaţia lichidatorului judiciar de a restitui cheltuielile în termen de 10 zile de la valorificarea activelor debitorului. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să evalueze patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Faţă de împrejurarea că termenul limită până la care tabelul suplimentar al creanţelor putea fi contestat a expirat, constată că nu s-au formulat contestaţii împotriva creanţelor născute în cursul procedurii motiv pentru care îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să evalueze patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii. Faţă de precizările lichidatorului judiciar, va lua act de transferul întregului portofoliu de insolvenţă, a creanţelor şi a activelor deţinute de practicianul în insolvenţă EURO CONSULTING SPRL către practicianul în insolvenţă S********* R********* D* I********* S*** – F****** S******, cu sediul în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RFO II 0472/2010 şi va dispune rectificarea citativului şi comunicarea tuturor actelor de procedură noului practician în insolvenţă.
Aprobă raportul administratorului judiciar EURO CONSULTING SPRL – FILIALA SUCEAVA, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RSP 0472/2010. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitorului SC GURMAND N-N SRL, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Stejarului nr. 2, bl. 71, sc. B, ap. 1, jud. Suceava, cod unic de înregistrare 16472794, număr de ordine în registrul comerţului J33/598/2004. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă EURO CONSULTING SPRL – FILIALA SUCEAVA, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RSP 0472/2010, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 6 martie 2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 13 martie 2012. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 20 martie 2012. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 3 aprilie 2012. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 17 aprilie 2012. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 3 aprilie 2012, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2012.
Faţă de împrejurarea că termenul limită până la care tabelul preliminar al creanţelor putea fi contestat a fost depăşit, constată că nu s-au formulat contestaţii împotriva acestuia, motiv pentru care îi va pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv al creanţelor. Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să-l identifice pe administratorul debitorului, să preia documentaţia contabilă şi să identifice activelor acestuia, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.