Dosar 5737/211/2011 din 01.03.2011

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5737/211/2011
Data dosar:
01.03.2011
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Civil
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.07.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C7 mediu vacanta
  • Declină soluţionarea cauzei

    Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Cluj-Napoca.Declină competenta de soluţionare a cauzei in favoarea Tribunalului Specializat Cluj.Irevocabila.Pronuntata in sedinta publica azi 10.07.2012

  • Sedinta din data de 22.05.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C7
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată la data de 10.07.2012, pentru studiul răspunsului la întâmpinare. Prorogă discuţia pe excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj Napoca şi pe excepţia insuficientei timbrări a acţiunii şi netimbrării „întâmpinării”. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05. 2012.

  • Sedinta din data de 20.03.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C7
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată la data de 22.05.2012, pentru studiul întâmpinării, pentru calificarea acţiunii şi verificarea timbrajului. In baza art. 281 din c.pr.civilă admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 14.02.2012 în sensul că în loc de completare la precizare la acţiune se va trece „rectificare precizare la acţiune”. Constată ca întâmpinarea formulată de pârât a fost depusă în termenul legal, având în vedere că pentru termenul trecut, primul termen de judecata, reclamantul a formulat precizare la actiune si s-a rectificat precizarea la acţiune, precizari si rectificari formulate ulterior inregistrarii actiunii si ulterior comunicarii actiunii paratului pentru termenul de judecata stabilit, precizari si rectificari in care s-au formulat cereri suplimentare fata de actiunea principala, respectiv solicitarea de dobanzi si invocarea nulitatii absolute a unei clauze din contractul invocat de reclamant si care au fost comunicate in sala reprezentantului paratului. Constata ca din eroare a fost inregistrata actiunea la Serviciul Registratura ca actiune in constatare, prezenta actiune fiind, asa cum sustine si reclamantul, una in realizare, avand ca obiect pretentii civile. Constata ca a fost legal timbrat petitul privind restituirea sumei de 40.000 euro. Se va cita reclamantul cu mentiunea de a indica valoarea dobanzii legale solicitate calculata pana la data introducerii cererii sub sanctiunea suspendarii cererii si de a timbra capatul de cerere privind acordarea dobanzii legale la valoarea precizata sub sanctiunea anularii acestui capat de cerere ca netimbrat. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03. 2012.

  • Sedinta din data de 14.02.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C7
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată la data de 20.03.2012. Pune în vedere pârâtului prin reprezentant să formuleze poziţia procesuală faţă de acţiunea reclamantului, precizarea de acţiune şi completarea la precizarea de acţiune. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD