M**** L* I**
ReclamantG******** V* G*****
PârâtN****** N****
PârâtV****** R******* G*******
PârâtG******** G*******
PârâtÎn baza art. 282 ind.2 alin.3 C.p.c. admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 3412/28.05.2015 după cum urmează: „Obligă reclamantul pârât la plata către pârâta reclamantă a sumei de 2800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat”. Prezenta se va ataşa la sentinţa civilă nr. 3412/28.05.2015. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.07.2015.
Hotarare 5012/2015 din 29.07.2015Amână pronuntarea la data de 29.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2015Respinge capătul de cerere privind constatarea dobândirii prin uzucapiune a dreptului de proprietate al reclamantului pârât asupra terenului în suprafaţă de 800 mp, ca lipsit de interes. Respinge capătul de cerere privind constatarea dobândirii prin uzucapiune a dreptului de proprietate al reclamantului pârât asupra terenului în suprafaţă de 3430 mp, situat în comuna Ciolpani, sat Ţigăneşti, jud. Ilfov, Drumul Judeţean nr. 176 C, nr.36, ca neîntemeiat. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă. Obligă reclamantul pârât să lase pârâtei reclamante în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 3430 mp, situat în comuna Ciolpani, sat Ţigăneşti, jud. Ilfov, Drumul Judeţean nr. 176 C, nr.36, care face obiectul Titlului de Proprietate nr. 60838/30.07.2002. Obligă reclamantul pârât la plata către pârâta reclamantă a sumei de 911 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi 3 lei timbru judiciar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2015.
Hotarare 3412/2015 din 28.05.2015amână pronunţarea la 28.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015pentru continuitate complet
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea civilă de la data de 04.12.2014 pronunţată de Judecătoria Buftea, în sensul că în loc de „PREŞEDINTE- MARIANA ENE” se va reţine ,, PREŞEDINTE- RADU-VLAD ALEXANDRU”. Cu cale de atac odată cu fondul. Analizată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2015Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii civile din 11.12.2014 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.5738/281/2011 în sensul că în loc de ,,Stabileşte termen la data de 04.02.20114”, se va reţine ,, Stabileşte termen la data de 04.02.20115”. Cu cale de atac odată cu fondul. Analizată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2015Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. Stabileşte termen la data de 04.02.2014 C4, şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014amână pronunţarea la 11.12.2014 C4
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2014amână pronunţarea la 04.12.2014, complet C4
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2014amână pronunţarea la data de 27.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 20.11.2014 c4
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2014Amână pronunţarea la 13.11.2014 C4
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014amână pronunţarea la 06.11.2014 C4
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2014Respinge cererea de recuzare formulată de petenta G******** G******* a doamnei judecător Ene Mariana ca neîntemeiată. Înaintează cauza la Completul 4 Civil pentru continuarea judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Constată că nu se impune inlocuirea expertului numit în cauză. Respinge obiectiunile formulate la raportul de expertiză ca neîntemeiate. Acordă termen de judecată în data de 29.10.2014, pentru când părţile au termen în cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Admite obiectiunile formulate de către pârâtă si dispune refacerea raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite de către instantă sub sancţiunea amenzii prev. de art.108 ind.1 alin.1 pct.2 lit.c. Cale de atac odată cu fondul. Pronuntat in sedinţă publică, azi, 16.06.2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Amână pronunţarea la data de 10.06.2014. Pronunţat în şedinţă publica, azi, 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014amână pronunţarea la 04.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2014amână pronunţarea la 28.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni şi acordă termen pe fond la 25.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2014pentru a se discuta obiecţiunile în contradictoriu
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.02.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Stabileste obiectivele expertizei topo cadastrale dupa cum urmeaza: -să se identifice suprafetele de 800 mp si, respectiv 3430 mp situate in com Ciolpani, sat Tiganesti, Drumul Judetean nr.176C, nr.36 jud.Ilfov cu stabilirea dimensiunilor, vecinatatilor si intocmirea planului de situatie; -sa se indice proprietarii celor doua suprafete conform actelor de proprietate; -sa se stabileasca, in conformitate cu actele de proprietate ale partilor, daca reclamantul-parat ocupa in fapt teren din terenul proprietatea paratei reclamante, in caz afirmativ sa se identifice suprafata respectiva si sa se evalueze; -sa se stabileasca valoarea de circulatie a celor doua suprafete; -sa se intocmeasca schite cu laturi, dimensiuni, puncte reper; -sa se obtina avizul OCPI Ilfov cu privire la expertiza dispusa in conformitate cu Ordinul comun al ministrului justitiei si al directorului general al Agentiei Nationale de Cadastru si Publicitate Imobiliara nr. 1882/C/1.044.364/2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnica a expertizelor judiciare efectuate de expertii judiciari in specializarea topografie, cadastru si geodezie. Pronuntat in sedinta publica, azi 15.11.2013
Incheiere de sedinta din 15.11.2013amână pronunţarea la data de 15.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2013amână pronunţarea la data de 11.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2013amână pronunţarea la data de 06.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2013amână pronunţarea la data de 30.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2013Amână pronunţarea la data de 23.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2013amână pronunţarea la data de 16.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2013amână pronunţarea pe obiectivele expertizei la data de 09.10.2013, stabileşte termen de fond la data de 27.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2013Pentru a se preciza cererea.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu, un martor şi pentru pârâtă, proba cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii depunerii cererii reconvenţionale ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.04.2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Amână pronunţarea cu privire la excepţiile invocate la data de 17.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2013Amână pronunţarea cu privire la excepţiile invocate la data de 10.04.2013 şi pe fondul cauzei acordă termen la data de 05.06.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Pentru a da posibilitatea pârâtei reclamante să evalueze terenul conform Ghidului Notarilor Publici.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Pentru a se precuza cadrul procesual pasiv.
Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisuri şi a depune o eventuală precizare de acţiune.
Pentru a da posibilitatea reclamantului să precizeze cadrul procesual pasiv.
Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi. Stabileşte termen la data de 05.09.2012 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac împreună cu fondul.
Amână pronunţarea cauzei la 27.06.2012.
Amână pronuntarea cauzei la 20.06.2012.Pronuntata in sedinta publică azi,13.06.2012.
Amână pronunţarea la 13.06.2012.
Pentru a se comunica cererea precizatoare.
Dispune trimiterea dosarului la Completul initial investi C 4 civil pentru continuarea judecătii .
pentru a se comunica cererea precizatoare
pentru precizarea acţiunii.
imposibilitate de prezentare apărător.
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată de instanţă din oficiu. Înaintează dosarul la registratură în vederea repartizării pe completele specializate în materia fondului funciar conform Regulamentului de ordine interioară al instanţelor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.11.2011.