A**** S******** V*****
InculpatA**** S******** V*****
InculpatP** C*******
InculpatT*** A****
InculpatD**** K***** A*****
InculpatAdmite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău împotriva sentinţei penale nr.367din data de 1.11.2011 a Judecătoriei Zalău, pe care o casează în parte, cu privire la greşita condamnare a inculpaţilor A.S.V., P.C., T.A., D.K.A. şi T. A. O. pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev.de art.13/2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.248 Cod penal şi la greşita achitare a inculpaţilor D.K.A.şi T.A.O. pentru infracţiunea de înşelăciune prev.de art.215 alin.1 şi 2 Cod penal. Rejudecând cauza, în baza art.334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice, pentru inculpaţii D.K.A. şi T. A.O.din infracţiunea de înşelăciune prev.de art.215 alin.1 şi 2 Cod penal în complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev.de art.26 Cod penal, rap.la art.13/2 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.248 Cod penal. În baza art.11 pct.2 lit.b rap.la art.10 lit.i/1 Cod procedură penală, art.74/1 alin.2, art.13 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor A.S.V., P.C., T.A., pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev.de art.13/2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.248 Cod penal, respectiv împotriva inculpaţilor D.K.A.şi T.A.O. pentru în complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev.de art.26 Cod penal, rap.la art.13/2 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.248 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune prev.de art. 215 alin.1 şi 2 Cod penal. În baza art.74/1 alin.2, art.91 lit.c Cod penal aplică inculpaţilor A.S.V., P.C., T. A., D.K.A. şi T. A.O. sancţiunea amenzii administrative în cuantum de câte 1000 lei fiecare. Menţine condamnarea inculpatei P. C. la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual prev.de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 rap. la art. 289 C.pen art.74 lit. a) şi c) şi art.76 lit.e) Cod penal, precum şi la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare, pentru săvarşirea infracţiunii de uz de fals prev.de art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000 raportat la art.291 Cod penal, cu aplicarea art.74 lit.a) şi c) şi art.76 lit.e) Cod penal, urmând ca în baza art.33 lit.a) Cod penal, raportat la art.34 alin.l lit.b) Cod penal, inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 luni închisoare. Menţine suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. Menţine condamnarea inculpatului T.A. la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual prev.de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 rap. la art. 289 C.pen art.74 lit. a) şi art.76 lit.e) Cod penal, respectiv la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev.de art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000 raportat la art.291 Cod penal, cu aplicarea art.74 lit.a) şi art.76 lit.e) Cod penal şi la pedeapsa de 1 luna închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere sau distrugere de înscrisuri, prev.de art.242 alin. 1 si 3 C.pen cu aplic. art. 74 lit. a C.pen si art. 76 lit. e C.penal, urmând ca în baza art.33 lit.a) Cod penal, raportat la art.34 alin.l lit.b) Cod penal, inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 luni închisoare. Menţine suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. În baza art.385/15 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate recursurile inculpaţilor A. S. V., P.C., D.K.A. şi T.A. O. împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.189 Cod procedură penală stabileşte sumele de 75 lei onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului A., av.Jiman Mara Roxana, sumele de câte 100 lei ca onorariu parţial pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor P.C. şi D.K., av.Luca Mihaela Silvia şi av.Maniu Proorocu Alexandra şi sumele de câte 300 lei pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor T.A. şi T. A.O., av.Lucaci Alina Camelia şi av.Urcan Ioan Ciprian, sume ce se vor avansa din FMJ. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii A.S.V., P.C., D. K. A. şi T.A.O. să plătească sumele de câte 600 lei fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 martie 2012.
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 19 martie 2012.
Amânat la cererea inculpatului pentru angajare apărător ales. Termen : 12 martie 2011.