B*** D***** S******
ReclamantZ******** C******* G*******
PârâtŞ***** C****** - O*****
PârâtZ******** L****
Intervenient în nume propriuB*** G*******
Intervenient în nume propriuIa act şi consfinţeşte învoiala intervenită între reclamanta pârâta reconvenţională BICA DAGMAR SIMONNE şi pârâtul reclamant reconvenţional ZAHARESCU GHEORGHE CRISTIAN, având următorul conţinut:” ....". Respinge cererea formulată de reclamanta pârâtă reconvenţională BICA DAGMAR SIMONNE de restituire a taxei judiciare de timbru achitată în cauză. Respinge cererea formulată de pârâtul reclamant reconvenţional ZAHARESCU GHEORGHE CRISTIAN de restituire a taxei judiciare de timbru achitată în cauză. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2017.
Hotarare 6929/2017 din 15.12.2017Amână pronuntarea în cauză la data de 15.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Amână judecarea cauzei pentru a se da posibilitatea părţilor să depună la dosar refacerea proiectului de tranzacţie în sensul celor discutate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017pentru a se da posibilitatea reclamantei pârâtă reconvenţională Bica Dagmar Simonne şi intervenientului B*** G******* să îsi angajeze apărător în cauză
Incheiere de sedinta din 05.10.2017în vederea încheierii unei înţelegeri între părtile cauzei cu privire la modalitatea de sistare a stării de indiviziune relativ la imobilul cu nr. topografic 296/1 apartament si teren; dispune disjungerea acţiunii reconvenţionale şi a cererii de chemare în judecată a altor persoane în ce priveste cererea privind sistarea stării de indiviziune privind imobilul cu nr. top. 296/2 din CF nr. 18195 Sibiu şi respectiv imobilul apartament cu nr. 296/3 înscris în CF nr. 18505 Sibiu si formarea unui dosar nou, având ca obiect sistare de indiviziune privind cele 2 imobile apartament mentionate
Incheiere de sedinta din 29.06.2017pentru a se depune la dosar, în cazul în care există o înţelegere cu privire la modalitatea de partajare a imobilelor în litigiu între părtile cauzei, o înţelegere scrisă semnată personal de către părtile cauzei, având în vedere că în cauză, faţă de susţinerile părtilor, se pune în discutie efectuarea de acte de dispozitie si de asemenea, să se prezinte personal în faţa instantei în cazul în care se va încheia o asemenea înţelegere cu privire la luarea consim?ământului în mod direct în faţa instantei cu privire la aceasta
Incheiere de sedinta din 08.06.2017În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecata procesului la cererea părţilor. Cu drept de recurs în mod separat cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronuntată în sedintă publică, azi, 30.06.2016.
Incheiere suspendare din 30.06.2016pentru a se formula precizări scrise, de către ambele părţi din dosar, care să contină sustinerile apărătorilor alesi exprimate în sedinta publică de la prezentul termen de judecată, relativ la modalitatea de împărteală a imobilului în litigiu şi respectiv a terenului aferent acestui imobil
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru a se cita expertul tehnic judiciar în specialitatea constructii cu mentiunea de a se prezenta în faţa instantei de judecată pentru a da lămuriri suplimentare în ce priveste efectuarea suplimentelor 4,5,6,7 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 09.06.2016pentru studiul suplimentului 7 la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 12.05.2016faţă de lipsa suplimentului 7 la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în specialitatea construcţii, din partea expertului tehnic judiciar Malvina Moldovan
Incheiere de sedinta din 14.04.2016faţă de lipsa răspunsului, din partea expertului tehnic judiciar Malvina Moldovan, la obiectiunile încuviintate în cauză
Incheiere de sedinta din 31.03.2016pentru depunerea răspunsului la obiectiunile încuviintate reclamantei la prezentul termen de judecată; pentru achitarea onorariului de expert aferent suplimentului nr. 6 la raportul de expertiză tehnică în specialitatea constructii, de către pârâtul reclamant
Incheiere de sedinta din 10.03.2016pentru studiul suplimentului 6 la raportul de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 11.02.2016pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Moldovan Malvina cu solicitarea de a răspunde punctual la obiectiunile încuviintate la termenul anterior de judecată şi cu mentiunea achitării decontului suplimentar în sumă de 2580 lei
Incheiere de sedinta din 14.01.2016pentru a se emite adresă către expertul tehnic judiciar Moldovan Malvina cu solicitarea de a răspunde punctual la obiectiunile încuviintate la acest termen de judecată şi cu mentiunea validării decontului suplimentar la suma de 2580 lei
Incheiere de sedinta din 10.12.2015pentru studiul suplimentului 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea constructii; pentru ca părtile cauzei să studieze de la dosar decontul si nota de evaluare a onorariului solicitat de expert în data de 16.11.2015, pentru întocmirea suplimentelor 4 si 5
Incheiere de sedinta din 19.11.2015pentru ca expertul să efectueze, în cadrul expertizei de specialitate încuviinţată în cauză, o nouă variantă, cu nr. 6, relativ la partajarea imobilului în litigiu
Incheiere de sedinta din 15.10.2015pentru a se reveni cu citarea expertului, faţă de neîndeplinirea procedurii legale de citare cu acesta; se mentin dispozitiile luate de instanţă prin încheierea de sedintă din 17.09.2015
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Amână cauza la data de 24.09.2015 în vederea citării doamnei expert
Incheiere de sedinta din 17.09.2015faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al pârâtului reclamant reconventional, conform cererii de amânare depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 25.06.2015pentru comunicarea şi studiul suplimentului 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii; pentru formularea eventualelor obiecţiuni la suplimentul mentionat în urmă, depus la dosar în 5 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pentru efectuarea unui nou supliment la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pentru a se cita expertul cu mentiunea de a se prezenta în faţa instantei de judecată pentru a da lpmuriri în legătură cu modul de efectuare a expertizei tehnice judiciare dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 16.04.2015pentru efectuarea raportului de expertiză în conformitate cu dispozitiile instantei de la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 05.03.2015pentru a se efectua cercetarea la faţa locului dispusă la acest termen de judecată; se prorogă discutarea şi pronuntarea pe suplimentul 3 si pe obiectiuni după efectuarea cercetării la faţa locului
Incheiere de sedinta din 05.02.2015pentru comunicarea şi studiul suplimentului 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară constructii
Incheiere de sedinta din 22.01.2015amânat la data de 22 ianuarie 2015, pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.12.2014amânat la data de 4 decembrie 2014 încuviin?ează cererea formulată de către reclamanţi
Incheiere de sedinta din 13.11.2014amânat la data de 13 noiembrie 2014 pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2014amânat la data de 23.10.2014 revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.09.2014amana cauza la data de 18.09.2014 pentru ascultarea martorilor incuviintati
Incheiere de sedinta din 26.06.2014amânat la data de 22 mai 2014 revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.04.2014amânat la data de 24 aprilie 2014, urmând ca instanţa să se pronunţe pe obiec?iunile formulate
Incheiere de sedinta din 03.04.2014amânat la data de 3.04.2014 pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2014amânat la data de 13 martie 2014, lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2014amânat la data de 13 februarie 2014, pentru a se pronunţa pe obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.01.2014amânat la data de 16 ianuarie 2013, se încuviinţează cererea pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2013amână cauza pentru data de 5 decembrie 2013, revenim cu adresă
Incheiere de sedinta din 14.11.2013amânat la data de 14 noiembrie 2013 lipsă raport de experitză
Incheiere de sedinta din 10.10.2013amânat la data de 17 octombrie 2013 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2013amânat la data de 19 septembrie 2013, pentru a se depune la dosar raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.09.2013amânat la data de 5 septembrie 2013 pentru studiul înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013amânat la datqa de 20 iunie 2013, lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2013amânat la data de 30 mai 2013, pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2013amâant la data de 9 mai 2013, pentru a se depune la dosar raprotul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2013amânat la data de 4 aprilie 2013, pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.03.2013amânat la data de 7 martie 2013, pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2013amâant la data de 7 februarie 2013 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
amânat la data de 10 ianuarie 2012, pentru studiul raportului de expertiză
amânat la data de 22 noiembrie 2012, pentru studiul raportului de expertiză
amânat la data de 1 noiembrie 2012, pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
amânat la data de 11 octombrie 2012, lipsă raport de expertiza
pentru depunerea raportului de expertiză.
amânat la data de 14 iunie 2012, pentru a se depune la dosar raportul de expertiza
amânat la data de 10 mai pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
amânat la data de 12 aprilie 2012, pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
amânat la data de 15.03.2012, pentru a se depune la dosar raportul de expertiza
amânat la data de 16.02.2012 pentru admnistrarea probatoriului
amână cauza la data de 26.01.2012 pentru administrarea probatoriului
Menţine dispoziţiile încheierii anterioare privind obligaţia reprezentantului pârâţilor reclamanţi reconvenţionali să depună la dosar extras CF actualizat, până la termenul de judecată ce urmează a se acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22 dece,broe 2011, C 11, sala B , ora 8,00, pentru când reclamantul şi intervenientul B*** G******* au termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâţii şi intervenienta Z******** L****.
Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de către reprezentantul reclamantei. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare privind obligaţia reprezentantului pârâţilor reclamanţi reconvenţionali să depună la dosar extras CF actualizat, până la termenul de judecată ce urmează a se acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 noiembrie 2011, C 11, sala B , ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii reclamanţi reconvenţionali cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru .
Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 5654,24 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5,3 lei, aferentă cererii reconvenţionale. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor reclamanţi reconvenţionali să depună la dosar extras CF actualizat, până la termenul de judecată ce urmează a se acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 3 noiembrie 2011, C 11, sala B , ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii reclamanţi reconvenţionali cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru .
amânat la data de 29 septembrie 2011, pentru studiul întâmpinării
amânat la data de 30 iunie 2011, în temeiul art. 156 alin. 1 C.pr.civ.