P****** T* B********
ApelantJ*** A****** J****
Apelant InculpatM**** O*** R*******
Apelant InculpatI****** C*********
Apelant InculpatN*** I****
Intimat InculpatDec.328/A-Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.469/F din 11.04.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală, în dosarul nr.16128/3/2005. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: 1. În baza art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul J*** A****** J**** la pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată. În baza art.65 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a, b şi c din Codul penal, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 din Codul penal, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a, b şi c din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art. 246 rap. la art. 2481 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal condamnă pe inculpatul I****** C********* la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată. În baza art.65 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a, b şi c din Codul penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 din Codul penal, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a, b şi c din Codul penal, pe durata executarea pedepsei principale. 3. În baza art. 11 pct. 2 litera b rap. la art. 10 litera g Cod de procedură penală, art.122 alin.1 lit.c rap la art.124 din Codul penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului N*** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 249 alin. 1 şi 2 Cod penal. 4. În baza art. 11 pct. 2 litera b rap. la art. 10 litera g Cod de procedură penală, art.122 alin.1 lit.c rap la art.124 din Codul penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Muşat Oana Rucsandra, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 249 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 14 rap. la art. 346 Cod de procedură penală, obligă în solidar pe inculpaţii I****** C*********, N*** I**** şi J*** A****** J****, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente SC „GTS Trading” SRL şi SC „Lama CO” SRL – SC Vilarom Group SRL, prin lichidator judiciar SC BFJ Consulting Grup SRL, la plata sumei de 1.573.904,88 USD, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data producerii pagubei şi până la data acoperirii prejudiciului, în favoarea părţii civile Raiffeisen Bank. În baza art. 14 rap. la art. 346 Cod de procedură penală, obligă în solidar pe inculpaţii Muşat Oana Rucsandra, I****** C*********, N*** I**** şi J*** A****** J****, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente SC „GTS Trading” SRL şi SC „Lama CO” SRL – SC Vilarom Group SRL, prin lichidator judiciar SC BFJ Consulting Grup SRL, la plata sumei de 927.100 USD, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data producerii pagubei şi până la data acoperirii prejudiciului, în favoarea părţii civile Raiffeisen Bank. Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa din 7.01.2000 asupra apartamentului nr. 84 situat în Bucureşti, str. Ceahlău, nr. 14, bl. 29, sc.B, et.4, sector 6, proprietatea inculpatului N*** I**** şi prin ordonanţa din 7.02.2000 asupra apartamentului nr. 36 situat în Bucureşti, str. Ghirlandei, nr.9, Bl.43, et.8, sector 6, proprietatea inculpatei Muşat Oana Rucsandra.(filele 195 şi 203 din dosarul de urmărire penală, vol. I) În baza art.191 alin.2 şi 3 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul J*** A****** J**** în solidar cu părţile responsabile civilmente SC „GTS Trading” SRL şi SC „Lama CO” SRL – SC Vilarom Group SRL, prin lichidator judiciar SC BFJ Consulting Grup SRL, la plata sumei de 20.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.191 alin.2 şi 3 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii I****** C*********, N*** I**** şi Muşat Oana Rucsandra la plata sumei de câte 10.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii J*** A****** J**** şi Muşat Oana Rucsandra. Respinge, ca tardiv, apelul formulat de inculpatul I****** C*********. În baza art. 192 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii I****** C*********, J*** A****** J**** şi Muşat Oana Rucsandra, la plata sumei de câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului J*** A****** J****, în cuantum de 300 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor I****** C*********, N*** I**** şi Muşat Oana Rucsandra, în cuantum de câte 75 de lei pentru fiecare, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs.
Hotarare 328/2011 din 03.11.2011Amână pronunţarea la 03.11.2011
Amână pronunţarea la 26.10.2011.
imposibilitate prezentare inc N*** I****
lipsa apărare
Admite cererea