A******** D* P********** T******** S*** T**** N***
ReclamantB******* O*****
PârâtRespinge cererea
Hotarare 11746/2013 din 18.09.2013Amână pronunţarea pentru data de 18.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, apreciind-o întemeiată. Se citează reclamanta cu un exemplar al notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de către reprezentantul pârâtei. Se citează martor Bona Marta, în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2013 termen dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013În temeiul art. 138 alin 2 C.p.c., încuviinţează suplimentarea probei testimoniale cu martora Bona Marta, în vederea dovedirii aspectului legat de cum a fost condusa administraţia asociaţiei, ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Se citează martora Bona Marta, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2013 termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013În temeiul art. 167 C.p.c., încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamantei, ca fiind utilă şi concludentă în vederea soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să prezinte martorii Jebelean Dorina şi Butoi Constantin, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. În baza art. 137 alin 2 C.p.c, instanţa dispune unirea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune cu fondul. Se citează pârâta, la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2013 termen acordat la solicitarea reprezentantei reclamantei şi dat în cunoştinţă reclamantei.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În temeiul art. 96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantei reclamantei, în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză depuse la acest termen de judecată, apreciind-o întemeiată. Se citează pârâta, la adresa indicată, cu un exemplar al răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2013 termen acordat la solicitarea reprezentantei reclamantei şi dat în cunoştinţă reclamantei.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În baza art.22 alin.2 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la stabilirea onorariului definitiv cuvenit doamnei expert Bejan Mirela Jeanina pentru lucrarea întocmită în dosarul nr. 5766/325/2011*, în cuantum de 1050 lei, în vederea efectuării plăţii către expert. Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, apreciindu-le întemeiate. În temeiul art.1321 alin.3 C.p.c., se citează expertul cu un exemplar al obiecţiunilor formulate şi cu menţiunea de a răspunde la acestea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Se citează pârâta la adresa indicată în acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2013, termen acordat la solicitarea reprezentantei reclamantei şi dat în cunoştinţă reclamantei, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013În temeiul art. 96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor în vederea studierii raportului de expertiză, apreciind-o întemeiată. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să-şi exprime punctul de vedere cu privire la onorariul definitiv solicitat de expert. Se citează pârâta cu câte un exemplar al raportului de expertiză cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2013, termen acordat la solicitarea reprezentantei reclamantei şi dat în cunoştinţă reclamantei, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, ca neîntemeiată. În temeiul art.1321alin.3 C.p.c., constată necesar să se citeze experta Bejan Mirela Jeanina, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare. Se citează pârâta Belenesi Otilia la adresa indicată. Amână judecarea fondului cauzei la data de 23.01.2013, termen acordat la solicitarea reprezentantei reclamantei şi dat în cunoştinţă reclamantei, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
În temeiul art. 96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, în vederea studierii întâmpinării. Se citează pârâta Belenesi Otilia cu menţiunea de a depune la dosar încheierea de autentificare a certificatului de moştenitor nr. 19/08.08.2012, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea fondului cauzei la data de 21.11.2012, termen acordat la solicitarea reprezentantei reclamantei şi dat în cunoştinţă reclamantei, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
În baza art. 243 alin.1 pct.1 C.p.c, se citează numita Belenesei Ofelia, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi a se stabili calitatea acesteia de moştenitor. Pune în vedere mandatarului pârâtei să precizeze pentru termenul viitor, dacă s-a dezbătut sau nu după defuncta Berechet Marta şi cine sunt moştenitorii acesteia. Amână judecarea fondului cauzei la data de 10.10.2012, termen dat în cunoştinţă reclamantei, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de mandatarul pârâtei, în vederea soluţionării căii de atac exercitată împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.02.2012, prin care s-a dispus suspendarea cauzei în baza art. 155 indice 1 C.p.c. Prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol a cauzei, pentru următorul termen când reclamanta va face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 965 lei aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei sau dovada admiterii căii de atac exercitată împotriva încheierii de suspendare, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea fondului cauzei la data de 12.09.2012, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtului, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, în vederea soluţionării căii de atac exercitată împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.02.2012, prin care s-a dispus suspendarea cauzei în baza art. 155 indice 1 C.p.c. Prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol a cauzei, pentru următorul termen când reclamanta va face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 965 lei aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei sau dovada admiterii căii de atac exercitată împotriva încheierii de suspendare, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea fondului cauzei la data de 18.07.2012, termen acordat la solicitarea reprezentantei reclamantei şi dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.