B********* G*******
PetentM******* I**** - E******* J***********
IntimatK***** G****** - E******* J***********
IntimatP***** E****
IntimatŢ** N*******
IntimatAdmite cererea de învestire cu formulă executorie
Sentinţa penală nr.9 I. În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a Cod Procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Bârjoveanu Gheorghe împotriva rezoluţiei nr. 1217/P/2010 din 6 mai 2011 pronunţată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău privind pe intimaţii Crăciun Cristian Caius, Boghiu Sorin şi Balan Daniel . Menţine rezoluţia atacată. II. În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a Cod Procedură penală respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul Bârjoveanu Gheorghe împotriva rezoluţiei nr. 704/P/2009 din 15 oct. 2009 pronunţată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău privind pe intimatul Mititelu Iosif . Menţine rezoluţia atacată. III. În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a Cod Procedură penală respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul Bârjoveanu Gheorghe împotriva rezoluţiei nr. 868/P/2010 din 29 noiembrie 2010 pronunţată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău privind pe intimatul Mareş Ioan . Menţine rezoluţia atacată. În baza art. 192 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petentul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 193 alin. 6 Cod Procedură Penală obligă petentul Bârjoveanu Gheorghe la plata către intimatul Mareş Ioan a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de parte ( onorariu apărător ales) Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25 ianuarie 2012.
SENTINŢA PENALĂ NR. 3 1. În baza art.38 Cod pr.penală Disjunge cauza privind plângerea formulată de petentul Bârjoveanu Ghe. împotriva rezoluţiilor nr. 418/P/2011 şi 58/P/2011, pronunţate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău. În baza art.99 alin.4 din ROI se va forma un nou dosar asociat cu privire la soluţionarea plângerii împotriva acestor rezoluţii. Amână cauza cu privire la plângerea petentului împotriva rezoluţiilor nr. 704/P/2009, 121/P/2010 şi 868/P/2010 pronunţate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău la termenul din 25 ianuarie 2012, complet F8. II. În baza art.42 în referire la art.29 pct.1 C.pr.penală declină competenţa de soluţionare a cauzei privind plângerea formulată de petentul Bârjoveanu Ghe. împotriva rezoluţiilor nr. 418/P/2011 şi 58/P/2011, pronunţate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi justiţie. Definitivă.
Amână judecarea cauzei la data de 05 ianuarie 2012, orele 12,00 F-8 amânări, pentru a se solicita relaţii de la Î.C.C.J. şi de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău.
Prin încheierea din 05.12.2011 s-a dispus trimiterea cauzei spre o nouă repartizare aleatorie, urmare a admiterii cererii de abţinere.
În temeiul art.52 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător D. Pocovnicu în cauză fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art.47 alin.2 Cod procedură penală. În temeiul art.98 alin.3 din Hot. nr.387 din 22.09.2005 a CSM dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
acordă termen de judecată la 8 decembrie 2011, ora 12, completul F15
În temeiul art.52 cod procedură penală respinge cererea de abţinere formulată de dl. judecător Dumitru Pocovnicu, în cauză nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art.47 alin.1 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.11.2011.
Termen pentru citarea intimaţilor care au făcut obiectul actelor premegătoare din dosarele 1217/P/2010 şi 868/P/2010 ; a se solicita Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău aceste dosare împreună cu lucrările 367/II/2/2011 şi 615/II/2/2010 şi dovezile de comunicare către petent.