Ş**** T******
ReclamantP** C*********
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** L*******
PârâtC****** J******** D* A******* A F******* F****** M********
PârâtP** M****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta Ş**** T****** în contradictoriu cu pârâţii P** C*********, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR LEORDINA şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR MARAMUREŞ, intervenient voluntar principal fiind ŞIMON IOAN şi intervenient voluntar accesoriu în favoarea pârâtului P** C********* fiind P** M****. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr. 40490/56/16.11.1995 eliberat de pârâta Comisia Judeţeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Maramureş în favoarea pârâtului P** C*********, în ce priveşte reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţelor de 3462 m.p. teren intravilan arabil înscris la punctul B la locul „După Oblaz”, învecinat la Nord cu Pop Ioan, la Est cu D.N. 18, la Sud cu Simion Ioan şi la Vest cu Pop Vasile şi 858 m.p. teren intravilan curţi construcţii, înscris la punctul B la locul „După Oblaz” învecinat la Est cu D.N. 18, la Sud cu Simon Ioan şi la Vest cu Pop Vasile. Constată nulitatea absolută parţială a procesului – verbal de punere în posesie a pârâtului P** C********* cu privire la suprafaţa reconstituită de 0,4320 ha situată în Leordina, în locul denumit „Sub Oblaz” (intravilan) din care 0,3462 ha arabil şi 0,858 ha curţi – construcţii, având următoarele vecinătăţi: la Nord: Pop Ioan, la Est: D.N. 18, la Sud: Şimon Ioan şi la Vest: Pop Vasile. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere reprezentat de rectificarea cărţii funciare nr. 1626 Leordina şi nr. 1627 Leordina în sensul revenirii la situaţia anterioară intabulării în baza Titlului de proprietate nr. 40490/56/16.11.1995 eliberat de pârâta Comisia Judeţeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Maramureş în favoarea pârâtului P** C*********. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie voluntară accesorie în favoarea pârâtului P** C*********, formulată de intervenienta P** M****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul Şimon Ioan. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantei a sumei de 8000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge capătul de cerere accesoriu referitor la cheltuielile de judecată, în rest, ca neîntemeiat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtului P** C********* de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03 noiembrie 2017.
Hotarare 4492/2017 din 03.11.2017Amână pronunţarea la data de 03.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2017Amână pronunţarea la data de 01.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Amână pronunţarea la data de 25.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.10.2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Amână pronunţarea la data de 23.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 18.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017Amână pronunţarea la data de 18.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2017Amână pronunţarea la data de 11.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 04.10.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronunţarea la data de 27.09.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2017Amână pronunţarea la data de 20.09.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017Se vor comunica precizările ?i completările la ac?iune ?i pârâ?ilor lipsă, inclusiv numi?ilor Pa?cu Ioan ?i Pa?cu Viorica, cu men?iunea de a depune întâmpinare cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată, Pune în vedere reclamantei ca pentru următorul termen să depună precizări scrise cu privire la legătura ce ar impune judecarea împreună a completării la ac?iune pentru terenurile validate ”la Molid”, ”în Pleuna?” ?i ”Sălschi” în prezenta cauză, Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei exemplare suficiente de pe precizarea la ac?iune pentru comunicare tuturor păr?ilor, Amendează pre?edintele Comisiei Locale de fond funciar Leordina cu suma de 500 lei în baza art. 108 ind. 1, alin. (1) pct. 2, lit. f) Cod procedură civilă din 1865 pentru nedepunerea înscrisurilor solicitate Comisiei Locale. Executorie. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu citaţie către Comisia locală Leordina cu menţiunea de a depune, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, cererea de reconstituire depusă de intervenienta P** M****, extras din Registrul Agricol pentru Nistor Ioan şi Nistor Maria, părinţii intervenientei P** M****, extras din Registrul Agricol pentru Urda Ioan, cererea de constituire/reconstituire depusă de intervenientul Şimon Ioan pentru suprafaţa de 2000 mp teren aferent casei de locuit situată în Leordina nr. 514/566, extras din Registrul Agricol pentru intervenientul Şimon Ioan, Titlul de proprietate nr. 40490/107 din 23.09.1996 eliberat de Comisia Judeţeană Maramureş pe numele P** M**** şi Nistor Gheorghe, sub sanc?iunea amenzii judiciare fa?ă de Pre?edintele Comisiei în caz neconformare. Amână cauza la data de 15.09.2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.07.2017.
Incheiere de sedinta din 21.07.2017Pune în vedere intervenientei P** M**** să depună copie fa?ă-verso de pe titlul de proprietate emis pe numele P** M**** ?i Nistor Gheorghe cu nr. 40490/107 din 23.09.1996 eliberat de Comisia Jude?eană Maramure?, Se va reveni cu citaţie către Comisia locală Leordina cu menţiunea de a depune, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, cererea de reconstituire depusă de intervenienta P** M****, extras din Registrul Agricol pentru Nistor Ioan şi Nistor Maria, părinţii intervenientei P** M****, extras din Registrul Agricol pentru Urda Ioan, cererea de constituire/reconstituire depusă de intervenientul Şimon Ioan pentru suprafaţa de 2000 mp teren aferent casei de locuit situată în Leordina nr. 514/566, extras din Registrul Agricol pentru intervenientul Şimon Ioan, Titlul de proprietate nr. 40490/107 din 23.09.1996 eliberat de Comisia Judeţeană Maramureş pe numele P** M**** şi Nistor Gheorghe, sub sanc?iunea amenzii judiciare fa?ă de Pre?edintele Comisiei în caz neconformare. Amână cauza la data de 21.07.2017, pentru când se va cita pârâta Comisia Locală Leordina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 16.06.2017, sala 352, ora 08.30, complet C11 Old, cu citarea părţilor. Reclamanta va fi citată cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copii legalizate de pe sentinţa civilă nr. 3240/1997, decizia civilă nr. 4297/1996, decizia civilă nr. 394/2001 – R, decizia civilă nr. 830/2001, decizia civilă nr. 834/2001 – R, decizia civilă nr. 1877/1998, menţionate în cererea adresată Comisiei Locale Leordina la data de 21.08.2001 (f. 63, vol . I). Pârâta Comisia Locală Leordina va fi citată cu menţiunea de a depune, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, cererea de reconstituire depusă de intervenienta P** M****, extras din Registrul Agricol pentru Nistor Ioan şi Nistor Maria, părinţii intervenientei P** M****, extras din Registrul Agricol pentru Urda Ioan, cererea de constituire/reconstituire depusă de intervenientul Şimon Ioan pentru suprafaţa de 2000 mp teren aferent casei de locuit situată în Leordina nr. 514/566, extras din Registrul Agricol pentru intervenientul Şimon Ioan, Titlul de proprietate nr. 40490/107 din 23.09.1996 eliberat de Comisia Judeţeană Maramureş pe numele P** M**** şi Nistor Gheorghe. Pârâtul P** C********* va fi citat cu menţiunea de a depune în copie legalizată Sentinţa civilă nr. 1130 din data de 12.06.2001 dată în dosarul nr. 1609/2001 de către Judecătoria Vişeu de Sus, schiţa de dezmembrare avizată de către instanţă şi ONCGC Maramureş sub nr. 3348/07.11.2001. Se va efectua adresă către OCPI Maramureş cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei extrase de carte funciară pentru imobilele menţionate în T.P. nr. 40490/56 eliberat de Comisia Judeţeană Maramureş pe numele pârâtului P** C********* şi actele care au stat la baza înscrierii pârâtului în cartea funciară nr. 1626 şi nr. 1627, respectiv Sentinţa civilă nr. 1130 din data de 12.06.2001 dată în dosarul nr. 1609/2001 de către Judecătoria Vişeu de Sus, schiţa de dezmembrare avizată de către instanţă şi ONCGC Maramureş sub nr. 3348/07.11.2001, sub rezerva încuviinţării probelor la termenul de judecată. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Amână pronunţarea la data de 21.04.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017Amână pronunţarea la data de 19.04.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2017Amână pronunţarea la data de 04.04.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Amână pronunţarea la data de 29.03.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017Amână pronunţarea la data de 24.03.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2017Se va cita pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Leordina cu men?iunea de a comunica înscrisurile în copii certificate pentru conformitate cu originalul, pentru ca instan?a să le poată lua în considerare ca mijloace probatorii. Totodată, să explice neconcordan?ele pretinse de reclamantă la acest termen de judecată, respecitv să precizeze de ce pe procesul verbal de punere în posesie din data de 03.10.1995 sunt men?ionate alte vecinătă?i la pozi?ia nr. 2, fa?ă de acela?i proces verbal comunicat de OCPI Maramure? ?i să depună o copie lizibilă de pe registrul agricol, Amână cauza la data de 17.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03.02.2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării diferen?ei de onorariu de expert în cuantum de 762 lei, în cel mai scurt termen, Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Leordina pentru a depune la dosarul cauzei întreaga documenta?ie care a stat la baza eliberării Titlului de Proprietate nr. 40490/56 pe numele P** C*********, însemnând cererea de reconstituire depusă de acesta, copie de pe registrul agricol ?i Hotărârea de validare emisă de Comisia Jude?eană Maramure?, cu men?iunea că în cazul necomunicării acestor înscrisuri, instan?a va aplica amendă judiciară Pre?edintelui Comisiei Locale de Fond funciar Leordina. De asemenea, se va solicita ca în măsura în care nu de?ine aceste înscrisuri să comunice o adresă în acest sens. Amână cauza la data de 03.02.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 762 lei, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă din 1865, Se va comunica prezenta încheiere Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Maramureş, în baza art. 22 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000, Se vor emite adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Leordina şi către OCPI Maramure? pentru a depune la dosarul cauzei întreaga documenta?ie care a stat la baza eliberării Titlului de Proprietate nr. 40490/56 pe numele P** C*********, însemnând cererea de reconstituire depusă de acesta, copie de pe registrul agricol ?i Hotărârea de validare emisă de comisia Jude?eană Maramure?, Se va comunica câte un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Leordina şi pârâtei Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Maramureş, precum şi reclamantei Ş**** T******, Amână cauza la data de 16.12.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04.11.2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanta Ş**** T****** faţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către exp. tehnic judiciar Zegreanu Nicoale Miron, după cum urmează: 1) Care este numărul cărţii funciare în care a fost intabulat dreptul de proprietate dobândit de către pârâtul P** C********* asupra terenului în suprafaţă de 4320 mp în baza Titlului de proprietate nr. 40490/56/16.10.1995? 2) În condiţiile în care reclamantei Ş**** T****** i-a fost validată suprafaţa de 6845 mp teren, iar pârâtului i-a fost emis un titlu de proprietate pentru o suprafaţă de 4320 mp, suprafeţe care se suprapun conform susţinerilor expertului la obiectului nr. 2, în posesia cui se regăseşte diferenţa dintre aceste două suprafeţe de teren, a reclamantei sau a pârâtului? 3) Din actele primare ce au stat la baza reconstituirii, care a fost suprafaţa de teren solicitată de către pârâtul P** C********* (iar nu de P** M****) în vederea reconstituirii dreptului de proprietate şi pentru ce suprafaţă s-a eliberat titlul de proprietate nr. 40490/56/16.10.1995? Există identitate între suprafeţele solicitate de pârât prin cererea de reconstituire şi suprafaţa de 4320 mp din Titlul de proprietate nr. 40490/56/16.10.1995? 4) Poziţia nr. 292 din registrul agricol, despre care expertul afirmă că este poziţia unde pârâtul P** C********* a solicitat teren prin cererea nr. 943/1991 se identifică, şi în caz afirmativ, în ce mod, cu terenul din litigiu? Care sunt elementele care au determinat o asemenea concluzie? 5) Pârâtul P** C********* a depus o cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, în caz afirmativ, pentru ce suprafaţă de teren? Ce suprafaţă de teren a primit efectiv conform Titlului de proprietate nr. 40490/16.10.1995? Se va emite adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 108 ind. 1 alin. (1) lit. c) C. pr.civ. din 1865, Prorogă pronunţarea asupra decontului definitiv solicitat de către expert Zegreanu Nicolae Miron, după lămurirea obiecţiunilor, Amână cauza la data de 04.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.10.2016.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Respinge, ca neîntemeiate, cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de petentul expert tehnic judiciar ing. SĂLĂJAN IOAN LEONTIN, împotriva Încheierilor de şedinţă pronunţate în data de 08.01.2016 şi 19.02.2016 în dos. nr. 576/336/2011 al Judecătoriei Suceava. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Se vor cita părţile lipsă de la acest termen de judecată şi reclamanta cu exemplar de pe raportul de expertiză şi copie a decontului expertului, pentru a lua act de conţinutul lucrării şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, Prorogă punerea în discuţie a decontului definitiv solicitat de către expert Zegreanu Nicolae Miron, la termenul de judecată următor, Amână cauza la data de 07.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Se va reveni cu adresă către expert Zegreanu Nicolae Miron pentru a efectua raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 108 ind. 1, alin. (1) pct. 1 lit. c) Cod procedură civilă 1865, Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Maramureş pentru a confirma transferul onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei din contul expertului Sălăjan Ioan Leontin în contul expertului Zegreanu Nicolae Miron. Amână cauza la data de 09 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Refacerea procedurii de citare faţă de petent. Amână cauza la data de 9 septembrie 2016, pentru când se va cita petentul cu menţiunea de a achita taxă de timbru în cuantum de 20 lei sub sancţiunea anulării cererii de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24.06.2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Înlocuirea expertului Sălăjan Ioan Leontin cu expertul Zegreanu Nicolaie Miron. Desemnează prin tragere la sorţi în vederea realizării raportului de expertiză topo-cadastrală pe expert Zegreanu Nicolae. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Maramureş pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului şi pentru a transfera onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei din contul expertului Sălăjan Ioan Leontin în contul expertului Zegreanu Nicolae. Se va emite adresă către expert Zegreanu Nicolae Miron să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor ce se vor ataşa şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână cauza la data de 1 iulie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.05.2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Se va reveni cu adresă către expert Sălăjan Ioan Leontin în sensul filei 449 dosar. Fixează termen pentru soluţionarea cererilor de reexaminare la data de 27.05.2016 în camera de consiliu, expertul urmând a fi citat cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert Sălăjan Ioan Leontin în sensul filei 418 dosar, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Amendează expertul Sălăjan Ioan Leontin cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie. Se va reveni cu adresă către expert Sălăjan Ioan Leontin în sensul filei 418 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de petentul ing. SĂLĂJAN IOAN LEONTIN împotriva Încheierii de şedinţă pronunţată în data de 06.11.2015. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Amendează pe expert Sălăjan Ioan Leontin cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Sălăjan Ioan Leontin în sensul filei 404 dosar, cu menţiunea că are obligaţia să depună raportul de expertiză urmând ca instanţa să se pronunţe asupra decontului final solicitat de către acesta doar după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Amendează pe domnul expert Sălăjan Ioan Leontin cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Sălăjan Ioan Leontin în sensul filei 401 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 8.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Se va reveni cu adresă către expert în sensul filei 396 dosar, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 6.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Se va reveni cu adresă către expert Sălăjan Ioan Leontin în sensul filei 391 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Se va reveni cu adresă către expert Sălăjan Ioan Leontin în sensul filei 386 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Se va reveni cu adresă către expert Sălăjan Ioan Leontin să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor ce i-au fost comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Se va reveni cu adresă către expert Sălăjan Ioan Leontin, în sensul filei 377, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 3.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Se va reveni cu adresă către expert Sălăjan Ioan Leontin să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor ce i-au fost comunicate.. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Se va emite adresă către expert Sălăjan Ioan Leontin să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor care se vor ataşa adresei. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2015, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului provizoriu expert în original Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Încuviinţează proba cu o contraexpertiză pentru reclamantă. Desemnează prin tragere la sorţi ca expert pe numitul Sălăjan Ioan Leontin. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu până la termenul următor. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au fost prezente la termenul de astăzi cu menţiunea că s-a admis proba cu o expertiză topo şi să formuleze obiective pentru expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2014, pentru când se va cita reclamanta cu duplicat de pe raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Simon Ioan. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de P** M****. Se va emite adresă către expert Mărieş Mihaela cu duplicat de pe obiecţiuni şi obiective şi cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2014.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 910 lei sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2013, pentru când se vor cita pârâţii şi intervenienta cu copie de pe cererea de intervenţie şi obiecţiuni la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2014.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 910 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Încuviinţează onorariu expert în cuantum de 1710 lei. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 910 lei. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2013, pentru când se vor cita pârâtele cu duplicat de pe raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2014.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Se va reveni cu adresă către expert Mărieş Mihaela în sensul filei 257 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.11.2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Se va reveni cu adresă către expert Mărieş Mihaela în sensul filei 248 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2013, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Se va reveni cu adresă către expert Mărieş Mihaela în sensul filei 258 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 25octombrie 2013, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Prin tragere la sorţi, desemnează ca expert pe numitul Mărieş Mihaela. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Judiciare de pe lângă Tribunalul Baia Mare pentru a dispune transferul onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei din contul expertului Ştefan Ovidiu în contul expertei Mărieş Mihaela. Se va emite adresă către expert Mărieş Mihaela să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2013 pentru când se vor cita intervenienta şi pârâţii care nu au termen în cunoştinţă cu duplicat de pe întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.08.2013.
Incheiere de sedinta din 02.08.2013Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo: 1. identificarea, măsurarea şi efectuarea de schiţe/planuri de amplasament, cu indicarea datelor de carte funciară relevante, cu privire la urm. suprafaţa de teren (suprafaţă totală 4230 mp) din titlul de proprietate nr. 40490/56 din 16.10.1995 emis pe numele lui P** C*********: - punctul B- suprafaţă primită în intravilan, categoria de folosinţă arabil 3462 mp şi curţi construcţii 858 mp. 2. identificarea măsurarea şi efectuarea de schiţe/planuri de amplasament, cu indicarea datelor de carte funciară relevante cu privire la terenul în suprafaţă de 6.845 mp cu privire la care reclamanta a solicitat punerea în posesie, evidenţiat în adresa nr. 1487 din 29.10.2001 a comisiei locale Leordina, nominalizat sub denumirea „Acasă Livada sub Oblaz” 3. identificarea unei identităţi/lipse de identitate ori a unei suprapuneri/lipsă de suprapunere între aceste terenuri – de la punctul 1 şi de la punctul 2. 4. să localizeze eventuala diferenţă dintre suprafaţa de 6845 mp şi cea de 4320 mp şi să indice în posesia cui se află. 5. să precizeze ce suprafaţă de teren a fost solicitată de pârât la Legea 18/1991 şi pentru ce suprafaţă s-a eliberat titlul de proprietate precum şi să precizaţi care este denumirea corectă a terenului trecut în titlul de proprietate cu denumirea „După Obaz” sau „Sub Oblaz”. 6. să precizeze cui a aparţinut terenul anterior 1991 şi să realizeze un istoric al proprietarilor terenului. Se va emite adresă către expert Ştefan Ovidiu să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţă. Introduce în cauză în calitate de intervenient pe numita P** M****. Amână judecarea cauzei la data de 2.08.2013 pentru când se va cita intervenienta şi pârâtele care nu au termen în cunoştinţă cu duplicat de pe cererea de intervenţie şi cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la aceasta. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.06.2013.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Pune în vedere părţilor să facă precizări cu privire la suprafaţa de 6845 mp teren şi să depună înscrisuri referitoare la această suprafaţă. Amână judecarea cauzei la data de 7.06.2013, pentru când se vor cita pârâtele care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013În vederea discutării obiectivelor pentru expertiza topo, Având în vedere cererea de acordare a unui termen formulată de reclamantă, Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza topo pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Comisia locală de fond funciar Leordina şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2013, C.11, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Comisia locală de fond funciar Leordina şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013În vederea soluţionării cauzei, Având în vedere necesitatea administrării probei cu expertiză topo, Încuviinţează proba cu expertiză topo. Se va reveni cu adresă către Tribunalul Baia Mare pentru a înainta o listă cu experţi topo. Se va emite adresă către Judecătoria Baia Mare pentru a înainta o listă cu experţi topo. Desemnează expert topo în cauză, prin tragere la sorţi (poziţia 13 din lista depusă de apărătoarea reclamantei) pe d-l Ştefan Ovidiu din mun. Baia Mare, str. V. Babeş, nr.23, ap.6, jud. Maramureş. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 800 lei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună listă cu obiective pentru expertiza topo. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Comisia locală de fond funciar Leordina şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş.
Pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamantei să se prezinte în instanţă pentru a-şi preciza poziţia cu privire la proba cu expertiză topo, În vederea soluţionării cauzei, Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Baia Mare pentru a înainta o listă cu experţi specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Comisia locală de fond funciar Leordina şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 27.11.2012. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2012.
Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă, Faţă de renunţarea reclamantei la proba cu expertiză extrajudiciară, Apreciind că ataşarea dosarului nr. 2701/2003 al Judecătoriei Vişeu de Sus este utilă soluţionării cauzei, Ia act de renunţarea reclamantei la proba cu expertiză topo extrajudiciară. Se va reveni cu adresă către Judecătoria Vişeu de Sus în sensul filei 93 dosar. Amână cauza la data de 16 octombrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de precizările formulate de reclamantă, În vederea soluţionării cauzei, Se va efectua adresă către Judecătoria Vişeu de Sus, jud. Maramureş pentru a înainta spre ataşare dosarul nr. 2701/2003. Prorogă discutarea probei cu expertiză topo extrajudiciară, solicitată de apărătoarea reclamantei, după ataşarea dosarului nr. 2701/2003. Se vor efectua adrese pârâtelor Comisia locală de fond funciar Leordina şi Comisia judeţeană Maramureş pentru a preciza dacă sunt de acord cu efectuarea unei expertize extrajudiciare topo în cauză, care să fie avută în vedere la soluţionarea cauzei. Amână cauza la data de 04 septembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele care nu au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să indice în mod clar care sunt suprafeţele de teren cu privire la care solicită anularea titlului de proprietate, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va efectua adresă către O.C.P.I Maramureş pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 40490/56 din 16.10.1995. Amână cauza la data de 22 mai 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de fond funciar Leordina, În vederea soluţionării cauzei, Se va reveni cu adresă către Comisia locală de fond funciar Leordina pentru a înainta documentaţiile care au stat la baza emiterii Hotărârii nr. 952/07.02.1992 şi a Hotărârii nr. 907/1991, împreună cu anexele acestora, cu avertisment de aplicare a unei amenzi în cazul în care nu va da curs solicitărilor instanţei. Prorogă efectuarea adresei solicitate de apărătoarea reclamantei, de înaintare a dosarului nr. 2701/2003 al Judecătoriei Vişeul de Sus, după înaintarea documentaţiilor. Amână cauza la data de 03 aprilie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere adresa emisă de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş, în sensul că documentaţiile care au stat la baza emiterii Hotărârilor nr. 952/1992 şi nr. 907/1991 au fost restituite după validare Comisiei Locale de fond funciar Leordina, În vederea soluţionării cauzei, Se va efectua adresă către Comisia locală de fond funciar Leordina pentru a înainta documentaţiile care au stat la baza emiterii Hotărârii nr. 952/07.02.1992 şi a Hotărârii nr. 907/1991, împreună cu anexele acestora. Prorogă efectuarea adresei solicitate de apărătoarea reclamantei, de înaintare a dosarului nr. 2701/2003 al Judecătoriei Vişeul de Sus, după înaintarea documentaţiilor. Amână cauza la data de 28 februarie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele care nu au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere pârâtului să depună la dosar copia titlului său de proprietate, în două exemplare, pentru a fi comunicat şi reclamantei, în termen de două zile. Se va efectua adresă către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată Maramureş pentru a înainta copia Hotărârii nr. 952/07.02.1992, împreună cu anexele şi cu documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia, precum şi copia Hotărârii nr. 907/1991 împreună cu anexele şi cu documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia. Amână cauza la data de 17 ianuarie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2011.