G***** F***** D**
ReclamantC***** S***
PârâtD******* R****** S*****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2012.
În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei, privind pe reclamantul G***** F***** D** in contradictoriu cu pârâţii SC CILDRO SA şi SC DELIGNIT ROMANIA SRL, pentru lipsa nejustificata a partilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2011.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosarul cauzei contractul de închiriere pentru imobil, emite adresă către intimata S.C.C***** S*** şi amână cauza la 23.06.2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant, se citează reclamantul cu menţiunea să evalueze bunul ce face obiectul acţiunii, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, să depună la dosarul cauzei sentinţa civilă nr. 2197/06.05.2004 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin şi Decizia nr. 265/25.01.2005 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi contractul de închiriere pentru imobil, emite adresă către intimata S.C.C***** S*** şi amână cauza la 02.06.2011.