I************ G****** A* P******* R***** (*****
Recurent Chemat în garanţieP********* C**** F*****
Intimat ReclamantI***** I*******
Recurent PârâtRespinge recursul formulat de IPJ, ca nefondat. Admite recursul recurentei IGP. Modifică în parte sentinţa, în sensul că Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a IGPşi respinge cererea de chemare în garanţie pentru lipsa calităţii procesuale pasive a IGP. Înlătură delegaţiile de plată stabilite în sarcina IGP. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. I
Hotarare 864/2012 din 27.02.2012