D*** M*****
ReclamantP******* C*********
PârâtP******* N******
PârâtB***** E******
PârâtP******* C*****
ReclamantAdmite cererea formulată de către P******* C*****, Petriman Toader Stelian şi Dica Mirela. Dispune îndreptarea erorilor materiale şi de calcul strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 5616/16.04.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa, privind pe reclamanţii-pârâţi P******* C***** cu domiciliul în sat . Dorobantu, Str Crinului, nr. 20, Judeţ Constanţa, Petriman Toader-Stelian cu domiciliul în sat . Dorobantu, Str Crinului, nr. 20, Judeţ Constanţa şi D*** M***** cu domiciliul ales în sat . Dorobantu, Str Crinului, nr. 20, Judeţ Constanţa şi pe pârâţii- reclamanţi P******* C********* cu domiciliul în Com.Nicolae Balcescu, sat. Dorobantu, Judeţ Constanţa, P******* N****** cu domiciliul în Com.Nicolae Balcescu, sat. Dorobantu, Judeţ Constanţa şi Buşilă Eugenia cu domiciliul în Com.Nicolae Balcescu, sat. Dorobantu, GL. Dumitrescu, nr. 10, Judeţ Constanţa în sensul că ultimul alineat al considerentelor va avea următorul cuprins: „Întrucât părţile au solicitat compensarea cheltuielilor judiciare, în temeiul art. 276 Cod procedură civilă, instanţa urmează a compensa cheltuielile angajate de părţi cu ocazia derulării prezentului proces civil, până la concurenţa celei mai mici dintre ele, în cuantum de 2764 lei, angajate de pârâţii-reclamanţi, în consecinţă, pârâţii reclamanţi urmând a le plăti reclamanţilor-pârâţi suma de 1141 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată”. Dispune îndreptarea în mod corespunzător şi a ultimului paragraf al dispozitivului acestei sentinţe civile, în sensul că acesta va avea următorul cuprins: „Dispune compensarea cheltuielilor de judecată angajate de părţi, până la concurenţa celei mai mici valori, de 2764 lei, şi obligă pârâţii-reclamanţi la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 1141 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată necompensate”. Dispune modificarea antetului sentinţei civile, în sensul că numărul corect al dosarului este 5806/212/2011, în loc de 5806/212/2012. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 5616/16.04.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2013Admite cererea astfel cum a fost modificată formulată de reclamanţii-pârâţi P******* C*****, Petriman Toader-Stelian şi D*** M*****, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi P******* C*********, P******* N****** şi Buşilă Eugenia. Admite cererea reconvenţională astfel cum a fost modificată formulată de pârâţii-reclamanţi P******* C*********, P******* N****** şi Buşilă Eugenia, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi P******* C*****, Petriman Toader-Stelian şi D*** M*****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul situat în satul Dorobanţu, str. Crinului nr. 20, compus din 1900 mp teren intravilan şi casa de locuit cu anexe gospodăreşti, com. Nicolae Bălcescu, jud. Constanţa, astfel: Atribuie în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor-pârâţi P******* C*****, Petriman Toader-Stelian şi D*** M***** lotul A format din suprafaţa de teren de 1446,65 mp, având următoarele vecinătăţi la N-lotul B, la S-teren C.L.N.Bălcescu, la E- strada Crinului, la V-Petriman Ştefan şi anexa C2 formată din 2 camere, un hol şi o bucătărie, anexa C4 formată alcătuită dintr-un beci, anexa C5 alcătuită dintr-un grajd şi anexa C7 cu destinaţia de Porumbar, astfel, cum a fost identificat în Raportul de expertiză tehnică imobiliară şi Suplimentul la Raportul de expertiză întocmite de expert tehnic imobiliar Brumă Eugen. Atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâţilor-reclamanţi P******* C*********, P******* N****** şi Buşilă Eugenia lotul B format din suprafaţa de teren de 453,35 mp, având următoarele vecinătăţi: la N-strada Trandafirului, la S-lotul A, la E-strada Crinului, la V-Petriman Ştefan şi construcţia C1 formată din 3 camere, o sală, un antreu şi o baie, astfel, cum a fost identificat în Raportul de expertiză tehnică imobiliară şi Suplimentul la Raportul de expertiză întocmite de expert tehnic imobiliar Brumă Eugen. Obligă reclamanţii-pârâţi P******* C*****, Petriman Toader-Stelian şi D*** M***** la plata către pârâţii-reclamanţi P******* C*********, P******* N****** şi Buşilă Eugenia a sumei de 4052 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâţii-reclamanţi P******* C*********, P******* N****** şi Buşilă Eugenia la plata către reclamanţii-pârâţi P******* C*****, Petriman Toader-Stelian şi D*** M***** a sumei de 15635 lei, reprezentând contravaloare îmbunătăţiri. Compensează suma de 4052 lei cu suma de 15635 lei până la concurenţa celei mai mici dintre ele, în cuantum de 4052 lei, pârâţii-reclamanţi P******* C*********, P******* N****** şi Buşilă Eugenia urmând a le plăti reclamanţilor-pârâţi P******* C*****, Petriman Toader-Stelian şi D*** M***** suma de 11583 lei, cu titlu de cheltuieli de contravaloare îmbunătăţiri. Obligă pârâţii-reclamanţi P******* C*********, P******* N****** şi Buşilă Eugenia la plata către reclamanţii-pârâţi P******* C*****, Petriman Toader-Stelian şi D*** M***** a sumei de 3905 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii-pârâţi P******* C*****, Petriman Toader-Stelian şi D*** M***** la plata către pârâţii-reclamanţi P******* C*********, P******* N****** şi Buşilă Eugenia a sumei de 2764 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciar. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată angajate de părţi, până la concurenţa celei mai mici valori, de 2759, şi obligă reclamanţii-pârâţii la plata către pârâţii-reclamanţi a sumei de 1136 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată necompensate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2013.
Hotarare 5616/2013 din 16.04.2013Amână pronunţarea la data de 16.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2013Amână pronunţarea la data de 10.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2013Amână pronunţarea la data de 03.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2013Respinge cerere de ajutor public judiciar ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta secreta din 14.03.2013pentru soluţionarea cererii de ajutor public T:14.03.2013 pentru soluţionarea partajului T:27.03.2013
Incheiere de sedinta din 30.01.2013pentru a se depune actele doveditoare pentru acordarea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta secreta din 23.01.2013pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru
pentru a face dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru
pentru a se face dovada calităţii de reprezentant pentru reclamanţii nou introduşi în cauză
pentru a se comunica obiecţiunile formulate
pentru ca expertu să depună răspuns la obiecţiuni formulate
pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de către pârâţi
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor
pentru înlocuirea expertului
pentru administrarea probelor încuviinţate
pentru efectuarea expertizei
încuviinţează cererea de amânare şi pentru a se cita părţile cu menţiunea "personal la interogatoriu"
pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
pentru pregătirea apărării
pentru administrarea probelor încuviinţate