A*** L*****
ContestatorB******* S***
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea formulată de contestatoarea A*** L*****, cu domiciliul în Moineşti, str. Scîntei nr. 20, jud. Bacău, în contradictoriu cu intimata Bancpost SA, cu sediul în Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeiu nr. 6A, sector 2, având ca obiect „contestaţie la executare”. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2013.
Hotarare 2001/2013 din 19.06.2013În temeiul art.242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 28.03.2012pentru administrarea probei cu interogatoriul intimatei, cu menţiunea prev. de art.225 C.pr.civ. acordă termen la 28.03.2012
încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de contestatoare prin apărător ales, pune în vedere să depună interogatoriul la dosar în termen de 5 zile şi prorogă proba cu expertiză contabilă la un termen ulterior, motive faţă de care amână cauza la 29.02.2012
la 18.01.2012 pentru lipsa relaţiilor solicitate de la BANCPOST SA- EXECUTOR BANCAR LITVINIUC INGRID VASILICA.
la 30.11.2011 pentru a se reveni cu adresa la executorul bancar pt. a inainta toate doc. din dosarul de ex. silită.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de A*** L*****, cu domiciliul în Moineşti, strada Scântei nr. 20, jud. Bacău, în calitate de contestatoare în Dosarul 5818/260/2011, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2011.