S****** I**
Recurent InculpatS****** V******* C********
Intimat InculpatS****** V******* C********
Intimat InculpatM*** F******
Intimat Parte vătămatăS******* J******* D* U****** "************** F******
Intimat Parte civilăDin oficiu: In baza art. 195 al. 1 C. pr pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr.394/29.02.2012 pronunţată în dosarul nr. 5821/231/2011 al Judecătoriei Focşani în sensul că în loc de : „In baza art.180 alin.2 C.p. cu aplic .art.37 lit.b c.p. condamna pe inculpatul Stanica Valentin Cristinel( fiul lui Ion şi Virginia, nascut la data de 01.07.1980 in Marasesti, CNP *********3129)la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de lovire” ; se va consemna in mod corect. „In baza art.180 alin.2 C.p. cu aplic .art.37 lit.b c.p. condamna pe inculpatul Stanica Valentin Cristian ( fiul lui Ion şi Virginia, nascut la data de 01.04.1980 in Marasesti, CNP *********4453 )la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de lovire „ Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
In baza art.180 alin.2 c.p. si art.63 C.p.condamna pe inculpatul STANICA ION, fiul lui Ion si Ioana, nascut la data de 08.02.1958 in Andreiasu, cetatenie romana, 10 clase, casatorit, fara antecedente penale, agricultor, domiciliat in comuna Mera, sat Mera, judetul Vrancea, CNP-*********2925, la pedeapsa de 1.000 lei amenda pentru savarsirea infractiunii de lovire. Face in cauza aplicarea art.63 indice 1 c.p. fata de inculpat. In baza art.180 alin.2 C.p. cu aplic .art.37 lit.b c.p. condamna pe inculpatul STANICA VALENTIN CRISTINEL, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire. In baza art.71 alin.1 c.p. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei, exercitiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a si lit.b C.p. Ia act ca inculpatul este arestat in alta cauza. In baza art.14 C.p.p. si art.1382 cod civil admite actiunea civila intentata de partile civile din aceasta cauza si obliga inculpatii in solidar, catre partea civila MELU FLORICA, la plata sumei de 2.000 lei despagubiri materiale si la 6.000 lei daune morale. Obliga inculpatii in solidar catre partile civile SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA VRANCEA, la plata sumei de 561,96 lei iar catre SPITALUL DE URGENTA SFANTUL PANTELIMON DIN FOCSANI, la plata sumei de 1699,85 lei, cu titlu de despagubiri civile, cat si la plata dobanzilor legale aferente calculate de la data producerii prejudiciului pana la achitarea integrala a debitului. In baza art.193 alin.1 C.p.p. obliga inculpatii in solidar catre partea civila MELU FLORICA, la plata sumei de 1132 lei reprezentand cheltuieli de judecata, respectiv onorariu avocat si cheltuieli transport. In baza art.191 alin.2 c.p.p. obliga inculpatul Stanica Ion la plata sumei de 140 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, iar pe inculpatul Stanica Valentin Cristinel, la plata sumei de 340 lei cu acelasi titlu, din care, 200 lei constituie onorariu pentru avocat oficiu CIRLIG GEORGE, cu delegatia nr.646/212 emisa de Baroul Vrancea, ce va fi inaintat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru partea civila Melu Florica si de la comunicare pentru celelalte parti. Pronuntata in sedinta pulbica, astazi, 29 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 februarie 2012, termen acordat avand in vedere lipsa de aparare si pentru când: -se va repeta procedura de citare cu inculpatul Stanica Valentin Cristinel in Penitenciarul Focsani; -se emite adresa la Baroul Vrancea in sensul aratat; -se emite adresa si la IPJ Vrancea in sensul aratat; -inculpatul Stanica Ion, partea vatamata si partile civile au termen in cunostinta; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronunţată în şedinţă publică azi 15 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 februarie 2012, termen acordat avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatul Stanica Valentin Cristinel si pentru când: -se va cita acesta in Penitenciarul Focsani; -inculpatul Stanica Ion, partea vatamata si partile civile au termen in cunostinta; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronunţată în şedinţă publică azi 24 ianuarie 2012.
Admite cererea de amanare formulata de catre inculpatul Stanica Ion, intrucat se afla la Judecatoria Bistrita, fiind citat intr-un dosar, ca fiind legala; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 ianuarie 2012, termen acordat avand in vedere lipsa inculpatilor si pentru când: -inculpatul Stanica Ion, partea vatamata si partile civile au termen in cunostinta; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronunţată în şedinţă publică azi 13 decembrie 2011.
Admite in circumstantiere cu inscrisuri solicitata de inculpatul Stanica Ion, ca fiind utila, pertinenta si concludenta cauzei; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 decembrie 2010 , termen acordat pentru administrarea probatoriilor si pentru când: -inculpatul Stanica Ion, partea vatamata si partile civile au termen in cunostinta; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronunţată în şedinţă publică azi 15 noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 noiembrie 2010 , termen acordat avand in vedere lipsa martorului in aparare si pentru când: -inculpatul Stanica Ion, partea vatamata si partile civile au termen in cunostinta; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronunţată în şedinţă publică azi 25 octombrie 2010.
Admite in aparare cu doi martori, respectiv Davidescu Elena din comuna Virtescoiu judetul Vrancea si Copu Emil, domiciliat in comuna Mera judetul Vrancea, solicitate de inculpatul Stanica Ion, ca fiind utile, pertinente si concludente cauzei; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 octombrie 2010 , termen acordat pentru administrarea probatoriilor si pentru când: -inculpatul Stanica Ion, partea vatamata si partile civile au termen in cunostinta; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronunţată în şedinţă publică azi 04 octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 octombrie 2010 , termen acordat avand in vedere lipsa martorului din lucrari si pentru când: -partea vatamata si partile civile au termen in cunostinta; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorul din lucrari cu mandat de aducere; Pronunţată în şedinţă publică azi 13 septembrie 2010.
Admitecererea de amanare formulata de catre inculpatul Stanica Ion pentru a-si angaja un aparator , ca fiind utila, pertinenta si concludenta cauzei; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 septembrie 2010 , termen acordat avand in vedere lipsa de aparare si pentru când: -partea vatamata au termen in cunostinta; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorii din lucrari; Pronunţată în şedinţă publică azi 21 iunie 2010.
Admite audierea martorilor din lucrari in a carei audiere se insista de catre partea vatamata/parte civila in dovedirea laturii civile solicitate de catre partea vatamata/parte civila prin aparator, ca fiind utila, pertinenta si concludenta cauzei; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 iunie 2010 , termen acordat avand in vedere lipsa martorilor si pentru când: -partea vatamata au termen in cunostinta; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorii din lucrari; Pronunţată în şedinţă publică azi 24 mai 2010.