P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentC********* C*********
Intimat InculpatC********* I****
IntimatB****** G****** G*******
IntimatM******* G*******
IntimatAdmite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA CÂMPULUNG, împotriva sentinţei nr.30 din 09.02.2011, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 5823/205/2010. Casează, în parte, sentinţa recurată, sub aspect penal şi rejudecând: - descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată inculpatului C********* C*********, în pedepsele componente; - majorează de la 1 an la 2 ani şi de la 8 luni la 1 an închisoare, pedepsele aplicate inculpatului C********* C********* pentru infracţiunile prev.de art. 208, 209 Cod penal şi respectiv art. 20 Cod penal rap.la art. 217 alin.4 Cod penal. - înlătură dispoziţiile art.81,82,83 Cod penal. - conform aart.33,34 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Conform art. 861 şi 862 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata de 5 ani ce constituie termen de încercare. Conform art. 863 Cod penal în cursul termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, locuinţă, reşedinţă şi orice deplasare mai mare de 8 zile, cât şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de subzistenţă; Se pun în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.