C******** F***** L*****
Recurent PetentP************ G******
IntimatAdmite sesizarea din data de 13.12.2011 a Compartimentului executări penale din cadrul Judecătoriei Giurgiu formulată cu privire la Dosarul nr. 5831/236/2011 având ca obiect cererea de contopire a pedepselor aplicate petentului-condamnat C******** F***** L***** .În temeiul art. 195 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1901/15.11.2011, cu privire la numele petentului în sensul că în loc de GRUIA ION (paragraful 8 din dispozitiv) se va consemna C******** F***** L***** precum şi cu privire la menţionarea corectă a perioadei executate din pedeapsă, în sensul că în loc „deduce din pedeapsă perioada executată de la 01.07.2008 la 17.08.2009” se va consemna „deduce din pedeapsă perioada executată de la 01.07.2008 la 17.08.2009 şi de la 04.11.2010 la zi”. Celelalte dispoziţii ale dispozitivului sentinţei penale nr. 1901/15.11.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 5831/236/2011, rămân nemodificate. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2012.
Amână pronunţarea la 17 ian. 2012.
În baza art. 449 alin. 1 lit. „a” din Codul de procedură penală, admite cerere de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C******** F***** L*****, În baza art. 33 lit. „a” Cod penal, constată că infracţiunile comise de petentul C******** F***** L***** la data de 29/30.05.2008 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2103/08.12.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală 1572/14.10.2010 a Curţii de apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 2410/21.10.2010 şi în luna februarie 2006 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 427/14.03.2011 pronunţată de J u d e c ă t o r i a Giurgiu, definitivă la data de 19.045.2011 prin nerecurare, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 600/19.04.2011 sunt infracţiuni concurente. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 427/14.03.2011 pronunţată de J u d e c ă t o r i a Giurgiu, definitivă la data de 19.045.2011 prin nerecurare în pedepsele componente de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1 şi alin. 2 din codul penal cu aplicarea art. 74 lit. c din codul penal, art. 76 lit. c din codul penal şi art. 37 lit. a din codul penal, 2 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 290 din codul penal cu reţinerea art. 74 lit. c din codul penal, art. 76 lit. e din codul penal şi restul rămas neexecutat de 606 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3722/12.09.2003 a Curţii supreme de Justiţie. Menţine dispoziţiile privitoare la revocarea beneficiului liberării condiţionate în ceea ce priveşte restul rămas neexecutat de de 606 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3722/12.09.2003 a Curţii supreme de Justiţie. Contopeşte fiecare dintre pedepsele menţionate anterior şi pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2103/08.12.2008 a judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1572/14.10.2010 a Curţii de Apel Bucureşti cu acest rest, astfel: - contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 427/14.03.2011 pronunţată de J u d e c ă t o r i a Giurgiu, definitivă la data de 19.045.2011 prin nerecurare cu restul rămas neexecutat de 606 zile, rezultând o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, - contopeşte pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 427/14.03.2011 pronunţată de J u d e c ă t o r i a Giurgiu, definitivă la data de 19.045.2011 prin nerecurare cu restul rămas neexecutat de 606 zile, rezultând o pedeapsa de 606 zile închisoare. - contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2103/08.12.2008 a judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1572/14.10.2010 a Curţii de Apel Bucureşti cu restul rămas neexecutat de 606 zile, rezultând o pedeapsa de 7 ani închisoare În baza art. 36 alin. 2 , cu referire la art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare . Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal în limitele art. 71 Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 01.07.2008 la 17.08.2009 şi menţine starea de deţinere a petentului GRUIA ION. În temeiul art. 35 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a şi b din Codul penal pe o durată de 2ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 2103/08.12.2008 a judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1572/14.10.2010 a Curţii de Apel Bucureşti. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 2410 /21.10.2010 emis de Judecătoria Giurgiu şi nr. 600/19.04.2011 emis de Judecătoria Giurgiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2011.
Amână pronunţarea la 15.11.2011.
Amână pronunţarea la 4 noiembrie 2011.
Acordă termen în vederea ataşării sentinţei penale nr. 427/236/2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu însoţită de referatul biroului de executări penale.
Acordă termen faţă de lipsa petentului.
pentru a se ataşa la dosar sentinţa penală nr. 2103/2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, va amâna cauza