A************ V*****
Intimat ReclamantS* P********** S**
Recurent PârâtP********* G****** I**
Intimat Chemat în garanţieHOT. 1.10.2012 Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă, ca nefondată. Admite acţiunea. Dispune rezilierea contractului de închiriere legalizat sub nr. 401/21.01.2005 încheiat între părţi şi obligarea pârâtei la eliberarea suprafeţei de teren de 258,4 mp situată în mun. Tulcea, Strada Păcii nr. 80, individualizată potrivit schiţei întocmită de expertul ONCGC Dumitrache Petronela la 17.01.2005, prin ridicarea construcţiei edificată de către pârâtă. În baza art. 274 Cod procedură civilă, obligă pârâta la plata sumei de 2267 lei către reclamant, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.10.2012. Preşedinte,
Amână pronunţarea la 01.10.2012
În baza art. 165 Cod procedură civilă, dispune disjungerea capetelor principale de cerere privitoare la plata unor sume de bani de către pârâta SC Periclestar SRL, prin administrator judiciar, în beneficiul reclamantului A************ V*****, precum şi a capătului doi din cererea de chemare în garanţie, formulată cu caracter incidental de reclamant, în contradictoriu cu numitul P********* G****** I**, privind obligarea acestuia la plata chiriei şi a penalităţilor de întârziere, urmând ca în conformitate cu prevederile art. 99 alin. 4 din Hotărârea Plenului CSM nr. 387 din 22 septembrie 2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, să fie format un nou dosar având nr. 6289/327/2012 (având ca obiect pretenţii), repartizat aceluiaşi complet C6, pentru respectarea continuităţii, în care se va examina necesitatea suspendării cauzei, în baza art. 36 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei. În baza art. 63 alin. 2 Cod procedură civilă, dispune disjungerea, din cauza rămasă, a primului capăt din cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantul A************ V***** în contradictoriu cu chematul în garanţie P********* G****** I**, privind obligarea acestuia la ridicarea construcţiei, urmând ca în conformitate cu prevederile art. 99 alin. 4 din Hotărârea Plenului CSM nr. 387 din 22 septembrie 2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, să fie format un nou dosar având nr. 6290/327/2012 (având ca obiect obligaţia de a face), repartizat aceluiaşi complet C6, pentru respectarea continuităţii, în care se va examina necesitatea suspendării cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2188/327/2012 înregistrat pe rolul Judecătoriei Tulcea, în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă. Amână prezenta cauză, care în urma disjungerii a rămas formată doar din două capete de cerere ale acţiunii principale formulate de reclamantul A************ V*****, în contradictoriu cu pârâta SC Periclestar SRL, prin administrator judiciar, respectiv rezilierea contractului şi obligarea pârâtei la eliberarea terenului, pentru termenul din data de 24.09.2012, pentru administrarea probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2012.
citarea administratorului judiciar
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de pârâta SC PERICLESTAR SRL TULCEA, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.08.2012.
Amână cauza pentru a fi citat chematul în garanţie.
Amână cauza pentru lipsă apărare
Amână cauza pentru administrarea probatoriului si comunicarea cererii de chemare în judecată.
Amână cauza pentru administrarea probatoriului şi comunicarea înscrisurilor.
Amână cauza pentru ca părţile să depună înscrisuri.
Amână cauza pentru lipsă apărare
Amână cauza pentru studiul întâmpinării.
Amână cauza pentru lipsă de apărare.