C***** R***** I*****
ReclamantG****** R********************* G****** A* G*********
PârâtD******* D* M**** Ş* P******** S****** A****
PârâtA****** J******** P***** P******** S****** A****
PârâtRespinge acţiunea precizată ca neîntemeiată. Definitivă. Cu recurs.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi apărătorul reclamantei va lua cunoştinţă de întâmpinările de la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Se va comunica precizarea la acţiune către pârâţi. Amână judecata cauzei la data de 09.09.2011, pentru când se citează pârâţii cu copia precizării la acţiune şi cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pârâţii au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. I pct.6 din Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Iulie 2011, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul reclamantei. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul anterior, în sensul că pune în vedere reprezentantului reclamantei să precizeze acţiunea şi temeiul legal în baza căruia a fost formulată, iar faţă de întemeierea pe art. 4 din Lg.554/2004, să precizeze în privinţa cărui capăt din acţiune solicită constatarea nelegalităţii prevăzută de acest text, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.1551 C. pr. civ. Amână judecata cauzei la data de 27.06.2011, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Pârâţii au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. I pct. 6 din Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2011, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. I, pct. 6 din Legea nr. 202/2010. Pune în vedere apărătorul reclamantei să precizeze acţiunea şi temeiul legal în baza căruia a fost formulată, iar faţă de întemeierea pe art. 4 din Lg.554/2004, să precizeze în privinţa cărui capăt din acţiune solicită constatarea nelegalităţii prevăzută de acest text Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.