Dosar 5846/180/2011 din 02.12.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.01.2012 la ora 8:30

  Complet: R1 (R5) amânări

• Soluţionare

  DECIZIA PENALĂ NR. 117 În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cpp admite recursul formulat de Parchetul de p lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale 1662/26.10.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău în dos. 5846/180/2011 în ceea ce priveşte latura penală a cauzei Casează în parte sentinţa atacată, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: I. In baza art. 86 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 99 al. 3 si urm din C.penal, art. 109 cp şi art.320 ind.1 C.p.p. condamna inculpatul PALCAU RAZVAN ALEXANDRU, cu datele cunoscute, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere. II.În baza art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 99 al. 3 si urm din C.penal, art. 109 C penal şi art.320 ind.1 C.p.p. condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul având in sânge o îmbibaţie alcoolica peste limita legala. III.În baza art. 89 al. 1 din OUG nr. 195/200 cu aplic. art. 99 al. 3 si urm din C.penal, art. 109 C penal şi art.320 ind.1 C.p.p. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de parasirea locului accidentului A.In baza art. 85 C penal anuleaza suspendarea conditionata a pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin s.p. nr. 721/03.06.2010 de Judecatoria Vaslui definitiva prin neapelare la data de 15.06.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală menţionată mai sus, în pedepsele componente: 1) 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e,g,i cp cu aplic. art. 99, art. 109 cp şi art. 74 lit. a,c şi art. 76 lit. e cp. 2) 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată cu aplic. art. 99, art. 109 cp şi art. 74 lit. a,c şi art. 76 lit. d cp. B.In baza art. 85 C penal anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 1 luna aplicata prin s.p. nr. 624/12.04.2011 Judecatoria Bacau, definitiva prin nerecurare la data de 27.04.2011, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e,g,i cp cu aplic. art. 99şi urm, cu incidenţa art. 320 ind. 1 cpp. C.In baza art. 85 C penal anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 505/24.03.2011 de Judecatoria Bacau definitiva prin nerecurare la data de 5.04.2011, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e,g,i cp cu aplic. art. 99şi urm cp. D.In baza art. 85 Cpenal anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin s.p. nr. 1426/14.09.2010 definitiva prin neapelare la data de 28.09.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală menţionată mai sus, în pedepsele componente: 1) 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată cu aplic. art. 99 alin. 3 cp 2) 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată cu aplic. art. 99 alin. 3 cp In baza art. 36 alin. 1 cp rap. la art. 33 lit. a,b cp si art. 34 Cpenal contopeste pedepsele de la punctele: I,II, III, A-1,2, B,C şi D-1,2 si o aplica pe cea mai grea de 1 an si 6 luni. Pedeapsa de executat 1 an si 6 luni. In baza art. 110 si art. 81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe durata unui termen de incercare de 3 ani si 6 luni, care se socoteste de la data de 15.06.2010. În baza art. 110 ind. 1 alin. 1 cp pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 alin. 1 cp: • sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău de câte ori este chemat • sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile. • sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca • sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. În baza art. 359 cpp va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cp şi art. 110 ind. 1 alin. 3 cp In baza art.71 al.1,2 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza II si b C.p. In baza art.71 al.5 C.p. suspenda executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II si b C.p. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate Constată că intimatul inculpat a fost asistat de apărător În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2012.

• Sedinta din data de 26.01.2012 la ora 8:30

  Complet: R1 (R5)

• Amână cauza

  Amână deliberarea şi pronunţarea cauzei la data de 27 ianuarie 2012