K**** E****
ReclamantK**** E********
ReclamantN*** A*******
ReclamantN*** R******
ReclamantI**** M****
PârâtAdmite cererea formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional I**** M**** şi IOSIP ERIKA în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi: K**** E**** şi K**** E********, şi N*** A******* şi N*** R******, pârâtul MUNICIPIUL BAIA MARE PRIN PRIMAR, chemata în garanţie HORVATH GYONGYIKE, de completare a Sentinţei civile nr. 2831/17.04.2015 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 5851/182/2011, şi în consecinţă: Dispune completarea sentinţei civile de mai sus în ceea ce priveşte acordarea cheltuielilor de judecată către pârâţii reclamanţi I**** M**** şi Iosip Erika, după cum urmează: Obligă pe reclamanţii-pârâţi K**** E**** şi K**** E********, în solidar, să le plătească pârâţilor-reclamanţi I**** M**** şi Iosip Erika şi suma de 2098,7 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanţii-pârâţi N*** A******* şi N*** R****** în solidar, să le plătească pârâţilor-reclamanţi I**** M**** şi Iosip Erika şi suma de 2098,7 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2016
Incheiere finala dezinvestire din 13.01.2016Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional I**** M**** şi IOSIP ERIKA ambii domiciliaţi în Baia Mare, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi: K**** E**** şi K**** E********, şi N*** A******* şi N*** R****** , pârâtul MUNICIPIUL BAIA MARE PRIN PRIMAR, chemata în garanţie HORVATH GYONGYIKE, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 2831/17.04.2015 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 5851/182/2011, în sensul că se va trece prenumele corect al pârâtei-reclamant Iosip ca fiind ERIKA, şi nu Erica cum din eroare s-a trecut. Cu drept de recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2016Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii KEISZ ŞI NAGY. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii IOSIP. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2831/2015 din 17.04.2015Amână pronunţarea la data de 17.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2015- încercare soluţionare amiabilă
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Respinge solicitarea de disjungere a cereri de chemare în garanţie de cererea de chemare în judecată principală. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 20.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Amânat în pronunţare la 13.02.2015 asupra disjungerii cererii de chemare în garanţie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2015la cererea reprezentantului reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 09.01.2015- pt. ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză judiciară topografică.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 24.10.2014adresă expert
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Preschimbă termenul din data de 03.07.2014 la data de 19.09.2014, completul 14, sala 33.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014adresă expert
Incheiere de sedinta din 08.05.2014adresă expert
Incheiere de sedinta din 06.02.2014adresă
Incheiere de sedinta din 21.11.20131.Admite excepţia tardivităţii precizării şi completării acţiunii, formulată la data de 6 martie 2012 de către reclamanţii K**** E**** şi K**** E******** ,N*** A******* şi N*** R******, excepţie invocată de pârâţii Iosip Erika şi I**** M****. Constată decăderea reclamanţilor din dreptul de a modifica şi completa cererea de chemare în judecată. 2.Respinge excepţia nulităţii absolute pentru lipsa obiectului precizării la acţiune , ca rămasă fără obiect. 3.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor N*** A******* şi N*** R******, excepţie invocată de chemata în garanţie Horvath Gyongyike. 4.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei K**** E******** , excepţie invocată de chemata în garanţie Horvath Gyongyike. 5.Respinge excepşia inadmisiblităţii acţiunii, excepţie invocată de chemata în garanţie Horvath Gyongyike.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Încuviinţează cererea prin care reprezentanta reclamanţilor solicită instanţei amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013timbrarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 18.04.2013studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2013adresă expert
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 1468 lei, câte 734 fiecare.
I se vor comunica expertului topograf Ştefan Ovidiu câte un exemplar al obiectivelor la expertiză formule în scris de către părţi, solicitându-i să efectueze şi comunice instanţei lucrarea de expertiză ordonată în cauză.
Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie. Numeşte în cauză în vederea vederea efectuării lucrării de expertiză topografică, în urma tragerii la soţi, pe expertul Ştefan Ovidiu. Stabileşte în sarcina reclamanţilor şi a pârâţilor persoane fizice plata sumei de 1000 lei onorariu provizoriu expert, câte 500 lei fiecare. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiective pentru expertiză.
încheiere tranzacţia
uneşte cu fondul excepţiile. termen la 18.05.2012
amână pronunţarea la 23.03.2012
amână pronunţarea la 16.03.2012
I se va comunica pârâtului Municipiul Baia Mare prin Primar câte unui exemplar al întâmpinării şi al precizării întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Pune în vedere pârâţilor să indice valoarea terenului obiect al cererii reconvenţionale.
avocata pârâţilor să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen
Incheiere de sedinta din 04.11.2011Constată că s-a admis cererea de abţinere formulată în prezenta cauză de d-l judecător Mihai Bogdan Pop
Incheiere de sedinta secreta din 08.09.2011