C******* V*****
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatC*** D* P***** A S********* 2 B********
IntimatC*** N******** D* P***** P******
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Casei Locale de Pensii Sector 2. Respinge cererea formulată de contestator în contradictoriu cu pârâta Casa Locală de pensii Sector 2, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge acţiunea formulată de contestatorul COJOCARU VASILE în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de contestator în contradictoriu cu chemata în garanţie C*** N******** D* P***** P******, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.01.2014.
Hotarare 777/2014 din 24.01.2014Amana pronuntarea la data de 24.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2014Amână pronunţarea la termenul din data de 17.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2014În baza art. 1551 C.Pr.Civ. suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiei procesuală stabilită în sarcina acestuia prin încheierea de şedinţă din 22.02.2013, respectiv de a depune la dosar un exemplar al cererii de chemare în judecată pentru a fi comunicat chematei în garanţie sau să comunice acesteia în mod direct şi să facă dovada comunicării. Cu recurs în pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2013.
Incheiere suspendare din 05.04.2013Pentru a se comunica întâmpinarea şi pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de mai depune încă un exemplar al cererii de chemare în judecată pentru a fi comunicat chematei în garanţie, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de disp art. 155 ind.1 cpc.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013