N**** T**** F*****
InculpatN**** L***
InculpatE** M*****
Parte civilăN**** T**** F*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. In temeiul art. 195 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din conţinutul minutei şi a dispozitivului sentinţei penale nr. 353/29.06.2011, în sensul că se va trece ,, In baza art. 14 c.p.p. rap. la art. 346 alin.1 c.p.p. şi la art. 998 – 999 cod civil obligă inculpatul N**** T**** F*****, la plata sumelor de 4000 lei, cu titlul de daune materiale şi suma de 1000 lei, cu titlul de daune morale”, în loc de ,, In baza art. 14 c.p.p. rap. la art. 346 alin.1 c.p.p. şi la art. 998 – 999 cod civil obligă inculpatul N**** T**** F*****, la plata sumelor de 4000 lei, cu titlul de daune materiale şi suma de 3000 lei, cu titlul de daune materiale” cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2011.
După admiterea declaratiei de abtinere se acorda termen de fond la data de 22.06.2011.
1.În temeiul art. 279 ind. 1 C.P. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.P.P. condamnă pe inculpatul N**** T**** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de sfidare a organelor judiciare la o pedeapsă de 3 luni închisoare. În temeiul art. 239 alin. 3 şi 5 C.P. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.P.P. condamnă pe inculpatul N**** T**** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a – 34 lit. b C.P. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să o execute pe cea mai grea de 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. În baza art. 86 1 alin. 1 şi 2 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit în conformitate cu art. 86 2 C.P.. În baza art. 86 3 alin. 1 C.P., pe durata termenului de încercare, ia faţă de inculpat următoarele măsuri de supraveghere: 1.Să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui; 2.Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În temeiul art. 71 al. 5 cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.P.P. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N**** T**** F***** dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 88 C.P. deduce prevenţia de la 07.04.2011 la zi 2. .În temeiul art. 279 ind. 1 C.P. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.P.P. condamnă pe inculpatul N**** L*** pentru săvârşirea infracţiunii de sfidare a organelor judiciare la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În temeiul art. 81 cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 2 luni, stabilit în condiţiile art. 82 cod penal. În temeiul art. 359 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În temeiul art. 71 al. 5 cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată E** M*****. În baza art. 14 C.P.P. rap. la art. 346 alin. 1.C.P.P. şi la art. 998-999 cod civil obligă inculpatul N**** T**** F*****, la plata sumelor de 4000 leii, cu titlu de daune materiale şi suma de 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 191 al. 1 cod procedură penală obligă inculpaţii la câte 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2011.
În baza art. 3001 alin. 1 si 3 Cod procedura penala constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N**** T**** F***** măsura pe care o menţine. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2011.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cozan Raluca Elena. Reţine cauza spre soluţionare şi stabileşte ca termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării 02.06.2011 ora 10.00 C1 Penal Special şi termen de fond la data de 22.06.2011 C1 Penal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.06.2011.