B*** L****
ContestatorB***** M** O***** I***
IntimatJ***** D** V*****
IntimatB*** D****
IntimatB*** L**** A*****
IntimatAdmite exceptia perimarii. Constata perimata actiunea
Hotarare 10773/2015 din 17.11.2015suspendat in baza art 243 CPC
Incheiere de sedinta din 02.07.2013repune cauza pe rol; stabileste termen de judecata pentru data de 02.07.2013
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Amana pronuntarea la data de 07.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 30.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2013repune cauza pe rol si stabileste termen de judecata pentru data de 08 01 2013, pentru cand citeaza partile, contestatoarea cu mentiunea de a-si preciza pozitia avand in vedere decesul intimatului B*** D****, urmand ca ulterior sa se puna in discutie exceptia tardivitatii incunostiintarii colective.
Incheiere de sedinta din 18.12.2012AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 18.12.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2012Amana pronuntarea la data de 11.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2012avand in vedere decesul paratului intimatului B*** D****, pentru a se introduce in cauza mostenitorii.
efectuarea expertizei
Având în vedere lipsa rapoartelor de expertize tehnice judiciare topografică şi în construcţii, instanţa va acorda termen nou de judecată pentru a se reveni cu adresă la experţii Nuţ Olimpiu-Punel şi Lubinschi Nicolae Adrian în vederea efectuării şi depunerii acestora şi cu menţiunea că s-a pus în vedere contestatoarei ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării avansului de onorariu, dacă nu se va reveni asupra probei încuviinţate; Va acorda un ultim termen de judecată pentru ca contestatoarea să facă dovada achitării onorariului provizoriu în valoare de 500 lei, pentru fiecare dintre cei doi experţi, sens în care se va emite o adresă către aceasta, cu menţiunea că, în caz contrar, instanţa va reveni asupra probei încuviinţate.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de paratul J***** D** V***** si dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilita de instanta cu 50%. Amana judecarea cauzei pentru efectuarea celor doua expertize tehnice incuviintate in cauza.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, instanţa va acorda termen nou de judecată pentru ca intimatul Jascău Dan Vasile să depună declaraţie pe proprie răspundere dacă a mai beneficiat sau nu de ajutor public judiciar şi să precizeze care sunt persoanele cu care se gospodăreşte şi veniturile acestora.
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru
Incheiere finala dezinvestire 14043/2011 din 15.12.2011Se apreciază că cererea care se desprinde din cuprinsul întâmpinării la cererea reconvenţională reprezintă o cerere de partajare în natură pin formarea de două loturi, astfel că se stabileşte taxa judiciară de timbru în valoare de 2956,20 lei şi timbru judiciar de 5 lei, în cotă de 1 parte fiecare. Pune în vedere reprezentantului contestatoarei şi reprezentantului intimatului Jascău Dan Vasile să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 2956,20 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei, în cotă de 1 parte fiecare.
Va acorda termen nou de judecată pentru studierea întâmpinării la cererea reconvenţională de către reprezentantul intimatului Jaşcău Dan Vasile, urmând ca instanţa să stabilească valoarea imobilului raportat la datele furnizate de notarii publici, sens în care va calcula şi taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar, cu citarea părţilor.
Cu privire la cererea reconvenţională, instanţa ia act de cele învederate de reprezentantului intimatului Jaşcău Dan Vasile în sensul că valoarea imobilului, având în vedere evoluţia imobiliară, ar fi de 150000 lei, valoare care se va stabilită la termenul următor, când se vor stabili şi taxele judiciare; În vederea citării intimatului Bârz Dorel cu menţiunea de a preciza valoarea imobilului din litigiu, instanţa va acorda termen nou.